eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDylemat.....Re: Dylemat.....
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
    !news.mm.pl!not-for-mail
    From: "xx" <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dylemat.....
    Date: Thu, 19 Apr 2007 21:45:09 +0200
    Organization: Multimedia Polska sp. z o.o.
    Lines: 13
    Message-ID: <f08gs5$e1$1@news.mm.pl>
    References: <f08cuf$a5k$1@news.mm.pl> <s...@l...localdomain>
    NNTP-Posting-Host: 193.24.220.109
    X-Trace: news.mm.pl 1177011909 449 193.24.220.109 (19 Apr 2007 19:45:09 GMT)
    X-Complaints-To: a...@m...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Apr 2007 19:45:09 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:457575
    [ ukryj nagłówki ]

    Raczej nie musi. Wdlg mnie nie obejmuje to bez podstawne wzbogacenie
    dlaczego? dlatego ze;
    - nie otrzymal tego przelewu nagle
    - czlowiek ktory wysylal pieniadze umawial sie na dana kwote x
    - otrzymal splate za jakis spadek wiec tak samo czlowiek ktory mu by
    przyslal dana kwote x moglby zadac zwrotu po 1 miesiacu argumentujac tym ze
    nie na ta kwote sie umawial
    - jesli nie ma w umowie kwoty to znaczy ze mogla by byc dowolna np: mniejsza
    niz otrzymał itd

    pozdrawiam


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1