-
Data: 2022-08-15 23:16:45
Temat: Re: Dwie działki i rów.
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 12 Aug 2022 21:29:15 +0200, anna napisał(a):
> Dnia Fri, 12 Aug 2022 21:25:29 +0200, J.F napisał(a):
>> On Fri, 12 Aug 2022 20:58:21 +0200, anna wrote:
>>> Dnia Fri, 12 Aug 2022 15:18:36 +0200, J.F napisał(a):
>>>> On Fri, 12 Aug 2022 12:43:19 +0200, anna wrote:
>>>>> Dnia Fri, 12 Aug 2022 03:24:50 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):
>>>>> Powierzchnie są nieistotne. Rów, tj. działka Y należał Z i tak ma
>>>>> zostać.
>>>>
>>>> A dzialka Y to tylko ten rów, czy jakas szersza?
>>>
>>> Rów ma szerokość ok. 2m a szerokość działki to ok 4. Coś koło tego.
>>
>>>> Bo moze geodeci wyznaczyli ponownie granice dzialek zgodnie z zapisami w
>>>> ksiegach, tym razem lepiej, i granice obecne sa wyznaczone palikami, a
>>>> row ... zmienil przynaleznosc.
>>>
>>> Rów to konkretny jeden nr działki wg KW (w zasadzie dwa bo ciągnie się do
>>> góry i jest tam kolejna działka ze swoim numerem - jak wspominałam)
>>
>> Ty patrzysz po swojemu - rów to działka Y, taką masz wpojoną wiedze.
>>
>> A geodeta patrzy po wspolrzędnych, wyznacza granice działki, i g* go
>> obchodzi jakis rów :-)
>
> No to będzie miał przeje****.
Albo i nie.
On mogl wyznaczyc prawidlowo. Poprzedni sie pomylil przy wpisywaniu
wspolrzednych.
Ale ukarac ... najprosciej to wlasiciela dzialki, za przeniesienie
rowu bez zezwolenia :-P
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.22 23:23 J.F.
- 16.08.22 00:14 Robert Tomasik
- 16.08.22 06:30 cef
- 16.08.22 06:41 anna
- 16.08.22 06:54 anna
- 16.08.22 07:01 cef
- 16.08.22 07:18 anna
- 16.08.22 07:49 cef
- 16.08.22 07:54 anna
- 16.08.22 08:05 cef
- 16.08.22 08:17 anna
- 16.08.22 08:34 cef
- 16.08.22 08:34 Marcin Debowski
- 16.08.22 08:40 anna
- 16.08.22 08:41 anna
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy