-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: januszek <j...@p...irc.pl>
Subject: Re: Dwa pytania o oprogramowanie komputerowe
References: <cvivvh$gnp$1@atlantis.news.tpi.pl> <cvj0id$e73$1@inews.gazeta.pl>
<s...@t...ceti.pl> <cvkmvh$2up$1@inews.gazeta.pl>
<s...@t...ceti.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
NNTP-Posting-Host: 81.168.129.231
Message-ID: <421eeb3c$1@news.home.net.pl>
Date: 25 Feb 2005 10:09:16 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1109322556 81.168.129.231 (25 Feb 2005 10:09:16 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: zmie.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ipartners.p
l!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:280655
[ ukryj nagłówki ]Jacek Osiecki napisał(a):
> Chyba jasno napisałem - Twoją opinię już znam, chciałem się dowiedzieć co
> sądzą inni. Napisałem "licencja OEM" - po prostu mając na myśli "papierek na
> którym Microsoft pisze co mi wolno a co nie".
Licencja OEM jest dla producenta komputera. Uzytkownika najprawdopodobniej
obowiazuje EULA.
j.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.05 10:03 Jacek Osiecki
- 25.02.05 10:22 Przemek R.
- 25.02.05 10:34 januszek
- 25.02.05 10:39 Arek
- 25.02.05 11:35 Przemek R.
- 25.02.05 11:45 Arek
- 25.02.05 11:46 Arek
- 25.02.05 12:05 Przemek R.
- 25.02.05 13:54 Przemek R.
- 25.02.05 15:08 witek
- 25.02.05 15:09 witek
- 25.02.05 15:31 Przemek R.
- 25.02.05 16:00 witek
- 25.02.05 20:01 Tomasz Pyra
- 25.02.05 20:10 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.