eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDura lex, sed lex › Re: Dura lex, sed lex
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dura lex, sed lex
    Date: Thu, 9 Nov 2023 06:21:06 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <uihpst$gmg$1$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me> <kut%M.26797$2Dq2.6066@fx08.ams1>
    <uhmkeg$3dr$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <H5C%M.157245$6j55.108512@fx13.ams1>
    <uhnt82$3ds$10$RTomasik@news.chmurka.net>
    <8SW%M.90299$pFl3.24237@fx05.ams1>
    <uhqtp6$2ui$11$RTomasik@news.chmurka.net>
    <%Lg0N.26806$2Dq2.5412@fx08.ams1>
    <uhsnqd$2ui$32$RTomasik@news.chmurka.net>
    <RRl0N.27795$pZKa.16091@fx04.ams1>
    <uhsq89$2uh$25$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uhtiir$rkl$3$Shrek@news.chmurka.net> <MGA0N.73967$6L_4.56412@fx14.ams1>
    <ui0c58$ju8$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <137fxbix0c90w$.gd40x47g5pb7$.dlg@40tude.net>
    <bnW0N.78478$3_a2.10970@fx12.ams1>
    <ui2hk2$2ui$58$RTomasik@news.chmurka.net>
    <BEf2N.79590$U4F3.28755@fx09.ams1>
    <uidn13$3a4$6$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uidp71$2ak$4$Shrek@news.chmurka.net> <fPz2N.29133$dr77.6158@fx01.ams1>
    <uiejij$krl$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <WVA2N.29135$dr77.5271@fx01.ams1>
    <uig61m$krm$5$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uighu8$1ii$1$Shrek@news.chmurka.net> <MDV2N.6$tQH1.0@fx10.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 9 Nov 2023 05:15:09 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="17104";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:rdHlS/aJ/nkclvhi4c0cTVXvj+I=
    sha256:NMmM80zumJxk9dij9y8qTObjIi48MEVfGmSRQx1MB8A=
    sha1:/LG0ECX/I1ThJBL+NlYKbEpxxRQ=
    sha256:K+BQ9rxw0r1Q2BMz9z4CjdYrOlaC8h75Y5GMBK2uHrM=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <MDV2N.6$tQH1.0@fx10.ams1>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843679
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09.11.2023 o 01:23, Marcin Debowski pisze:

    >> Bzdura. Widziałeś kiedyś youtuba? Tm się taka magia dzieje, że filmik
    >> gra nie wiedzac że jakby za 30 sekund samolot trafił w serwerownię to
    >> nie powinien się zacząć odtwarzać 2 minuty temu:P Magia panie kulsonie!
    >
    > Takie coś się zdarza. Raz, mam wrażenie, że starsze wersje niektórych
    > kontenerów albo i standard kodowania strumieni miały coś takiego, że
    > faktycznie wystarczyło urwać plik i typowy "player" nie radził już sobie
    > z takim plikiem. Sprawdzałem to kiedyś (10++ lat temu) i problem
    > faktycznie był, mętnie kojarzę, ze divx'ami lub czymś na bazie h.263.
    > Dwa, że zdarza się, że urządzenie, czy program, zapisuje najpierw w
    > swoim wewnetrznym formacie w oddzielnych plikach dla każdego strumienia,
    > a dopiero na końcu to multipleksuje. Wtedy nawet jak się plik wydaje
    > poprawny to niekoniecznie jest. Z tym, że te dane tam są. Kwestia tylko
    > odczytania.

    I że zdarza się to raczej jak zauważyłeś w starych kodekach. Obecnie nie
    jest to problemem.


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1