W dniu 31.10.2023 o 00:28, Marcin Debowski pisze:
> Ale tez trzeba powiedziec wyraźnie, bo i tu jest sporo nieporozumień, to
> przeciez nie oznacza, że każda ze stron jest w jakimś (znaczacym stopniu
> winna). Hałasujący, jaskrawy samochód, może być argumentem, jesli pieszy
> mógł go na czas zobaczyc i usłyszeć. Jesli go nie widział (np. wyskoczył
> za innego pojazdu), a np. hałas przy przejsciu był na tyle duzy, że to
> bmw się jakoś specjalnie nie wyrózniało, to winy pieszego być nie
> powinno.

Kluczowym, czy mógł go dojrzeć, albo przynajmniej powinien. W tym rzecz.
--
(~) Robert Tomasik