-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Duplikat paragonu?
Date: Mon, 07 Nov 2011 19:43:13 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <j998s0$7os$1@news.onet.pl>
References: <j92vmi$kqb$1@news.task.gda.pl> <j93c9p$coi$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1111051858100.3944@quad>
<k...@c...fuw.edu.pl>
<Pine.WNT.4.64.1111052153040.2664@quad> <j949qm$fko$1@news.onet.pl>
<j991ke$som$1@inews.gazeta.pl> <j992t0$jda$1@news.onet.pl>
<j9982o$kb3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-46-186-34-239.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1320691392 7964 46.186.34.239 (7 Nov 2011 18:43:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Nov 2011 18:43:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:7.0.1) Gecko/20110929 Thunderbird/7.0.1
In-Reply-To: <j9982o$kb3$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691037
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-11-07 19:29, PiotRek pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:j992t0$jda$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-11-07 17:39, PiotRek pisze:
>>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>>> wiadomości news:j949qm$fko$1@news.onet.pl...
>>>> Kiedyś warszawski miejski przewoźnik bezprawnie pobierał 5zł za
>>>> wydanie karty miejskiej. I potem te 5zł oddawał. Ale tylko tym, którzy
>>>> mieli paragon.
>>>
>>> Ale to była nieco inna sytuacja, bo przecież karta
>>> zostawała u pasażera.
>>
>> To tym bardziej powinna być możliwość zwrotu opłaty bez paragonu.
>
> No nie bardzo, bo od pewnego momentu nie pobierano opłat
> za wydanie karty. Jak klient miałby udowodnić, że od niego
> opłatę pobrano?
Z karty można odczytać, kiedy została kupiona.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.11 18:46 Michal Jankowski
- 07.11.11 21:15 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki