-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Duplikat paragonu?
Date: Mon, 07 Nov 2011 19:43:13 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <j998s0$7os$1@news.onet.pl>
References: <j92vmi$kqb$1@news.task.gda.pl> <j93c9p$coi$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1111051858100.3944@quad>
<k...@c...fuw.edu.pl>
<Pine.WNT.4.64.1111052153040.2664@quad> <j949qm$fko$1@news.onet.pl>
<j991ke$som$1@inews.gazeta.pl> <j992t0$jda$1@news.onet.pl>
<j9982o$kb3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-46-186-34-239.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1320691392 7964 46.186.34.239 (7 Nov 2011 18:43:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Nov 2011 18:43:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:7.0.1) Gecko/20110929 Thunderbird/7.0.1
In-Reply-To: <j9982o$kb3$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691037
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-11-07 19:29, PiotRek pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:j992t0$jda$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-11-07 17:39, PiotRek pisze:
>>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>>> wiadomości news:j949qm$fko$1@news.onet.pl...
>>>> Kiedyś warszawski miejski przewoźnik bezprawnie pobierał 5zł za
>>>> wydanie karty miejskiej. I potem te 5zł oddawał. Ale tylko tym, którzy
>>>> mieli paragon.
>>>
>>> Ale to była nieco inna sytuacja, bo przecież karta
>>> zostawała u pasażera.
>>
>> To tym bardziej powinna być możliwość zwrotu opłaty bez paragonu.
>
> No nie bardzo, bo od pewnego momentu nie pobierano opłat
> za wydanie karty. Jak klient miałby udowodnić, że od niego
> opłatę pobrano?
Z karty można odczytać, kiedy została kupiona.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.11 18:46 Michal Jankowski
- 07.11.11 21:15 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem