eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDrogówkaRe: Drogówka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder2.ecngs.de!ecn
    gs!feeder.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Drogówka
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <mpqofl$t9d$1@usenet.news.interia.pl>
    <cdqlpxqmkfsf.1gnhj03309xg2$.dlg@40tude.net>
    <mpqvlt$tqr$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@4...net>
    <mpr5u1$4s2$3@node1.news.atman.pl>
    <f...@4...net>
    <mps4d4$4eb$1@node1.news.atman.pl>
    <1obcofo493n95$.77d1pbwiosjb.dlg@40tude.net>
    <mpsjb5$j6k$1@node1.news.atman.pl>
    <olxhd89ii3r4$.8b93l4kvbbvj.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Wed, 5 Aug 2015 21:32:02 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.1.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <olxhd89ii3r4$.8b93l4kvbbvj.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <55c264b4$0$4778$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: apn-31-2-60-30.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: 1438803124 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 4778 31.2.60.30:60757
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2398
    X-Received-Body-CRC: 1572629604
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:749599
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05-08-15 o 21:17, P.B. pisze:
    > Dnia Wed, 05 Aug 2015 11:00:25 +0200, Shrek napisał(a):
    >
    >> Nie ma pierwszeństwa przed czym/gdzie? W sprawie która nas
    >> interesuje (czyli na pasach) ma praktycznie zawsze - sprawdzić czy
    >> nie światła lub policjant. Zastanawianie się nad problemem
    >> pierwszeństwa pieszego poza jezdnią ma równie praktyczny aspekt, co
    >> zastanawianie się nad pierwszeństwem do kibla w barze. Po prostu
    >> nie dotyczy tej sytuacji.
    > http://radom.gazeta.pl/radom/1,35219,13772357,Starus
    zka_o_kulach_pod_kolami__Biegly__winna__wtargnela.ht
    ml
    >
    >
    http://wpolityce.pl/polityka/135167-sadowa-licencja-
    na-zabijanie-w-teorii-pieszy-ma-na-pasach-pelnie-pra
    w-a-w-praktyce-ma-tych-praw-mniej-od-kury

    Nie odnoszę się do tej konkretnej sprawy, tylko ogólnie do biegłych. Z
    nimi różnie bywa. Kiedyś jeden biegły wydał w sprawie o wypadek jakąś
    tam opinię. Powiedzmy kontrowersyjną. Koledzy wysłali temu samemu
    biegłemu w zasadzie ten sam opis, tylko pozmieniali nieistotne szczegóły
    (numery rejestracyjne, nazwiska, itd.) Wydał opinię przeciwną. Od tego
    czasu temu biegłemu nikt nie zleca u nas ekspertyz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1