-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: GK <g...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Droga konieczna - jak to będzie w tym przypadku?
Date: Fri, 12 Mar 2010 11:04:38 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <hnd3jm$a98$1@inews.gazeta.pl>
References: <hn56s2$22r$1@inews.gazeta.pl> <hn67g8$srv$1@h1.uw.edu.pl>
<hn6t0s$jg1$1@inews.gazeta.pl> <hn7sln$ah3$1@h1.uw.edu.pl>
<hn80d1$24l$1@inews.gazeta.pl> <hn8hss$els$1@h1.uw.edu.pl>
<hn8nfn$qj6$1@inews.gazeta.pl> <hn8u5u$u1i$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
Reply-To: grego69@NO_SPAM_op.pl
NNTP-Posting-Host: 77-254-126-50.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1268388278 10536 77.254.126.50 (12 Mar 2010 10:04:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Mar 2010 10:04:38 +0000 (UTC)
X-User: grego69
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hn8u5u$u1i$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632039
[ ukryj nagłówki ]Jacek_P pisze:
> GK napisal:
>> od drogi położonej części nieruchomości, nie może żądać od sąsiadów
>> ustanowienia służebności drogi koniecznej w celu uzyskania dojazdu do
>> tej części (orz. SN z 18 września 1998 r., III CKN 609/97, OSNIC 3/99,
>> poz. 55)."
>
> Oni nie musza jej zadac. Jezeli uzytkuja to dojscie ponad trzydziesci
> lat, to juz maja zasiedzenie.
>
Znalazłem ciekawy tekst:
http://www.poradaprawna.pl/index_pytania.php?co=pozy
cja&id=26133
i fragment:
"Nie będzie się jednak mogła Pani ubiegać o zasiedzenie w sytuacji kiedy
korzystanie z drogi było wynikiem sąsiedzkiej ugody zawartej między
Panią a sąsiadem, polegającej na grzecznościowym udostępnieniu przejazdu."
O ile mnie pamięć nie myli to moi dziadkowie udostępnili grzecznościowo
sąsiadce przejście. Tak samo jak jak moi rodzice obecnym właścicielom.
Nie jest to jednak nigdzie spisane na papierze. Czy jest taki wymóg? Jak
to powinno wyglądać? Takie udostępnienie powinno mieć formę notarialną?
Pozdrawiam,
Grzegorz
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.10 17:59 Jacek_P
- 12.03.10 18:01 Gotfryd Smolik news
- 12.03.10 19:48 Michal Jankowski
- 12.03.10 23:10 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3