-
Data: 2010-04-07 08:49:30
Temat: Re: Droga i jej użytkownik - jakie prawa i obowiązki?
Od: WaskiDiver <w...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-03-24 21:42, WaskiDiver pisze:
> W dniu 2010-02-04 09:32, WaskiDiver pisze:
>> W dniu 2010-02-03 22:51, przypadek pisze:
>>>
>>> Trzeba się zastanowić, czy współwłaściciel miał prawo w ogóle użyczyć
>>> tej drogi - czyli czy takie użyczenie nie przekracza zwykłego zarządu
>>> o którym mowa w art. 199 KC odpowiedź na to jest pewnie prosta, ale ja
>>> jej nie znam (znają komentarze do KC i orzecznictwo). Przypuszczam
>>> jednak, że nie chodzi tu o dosłownie o użyczenie drogi (bo oznaczałoby
>>> to oddanie całej drogi w wyłączne użytkowanie) ale jedynie o
>>> umożliwienie korzystania z niej.
>>>
>>> W każdym razie:
>>> - jeśli ta czynność jest czynnością zwykłego zarządu, to rodzi się
>>> pytanie, czy aby nie powinno to umożliwienie korzystania odbywać się
>>> za opłatą. Jako mniejszościowy współwłaściciel masz prawo zarządać na
>>> podstawie art. 208 rachunku z zarządu a dalej, być może odszkodowanie
>>> od właściciela większościowego, jeśli poprzez oddanie za darmo do
>>> korzystania pozbawił cię jakichś pożytków (pytanie czy w danych
>>> okolicznościach byłoby to możliwe).
>>>
>>> - jeśli ta czynność nie jest czynnością zwykłego zarządu, to pewnie
>>> jest nieistniejąca na podst. art. 199 KC (powinien to stwierdzić sąd).
>>>
>>> Na początek zażądałbym od tego użytkownika, a także na podstawie art.
>>> 200 KC od współwłaściciela, udowodnienia jego praw, czy też rzekomych
>>> praw do drogi przez okazanie jakiegoś dokumentu, umowy, żeby wiedzieć
>>> na czym się stoi dokładnie.
>>
>> Bardzo dziękuję za podpowiedź. Rozumiem również, że cokolwiek co
>> wypisuje do mnie ten użytkownik jest bezprzedmiotowe w stosunku do mojej
>> osoby...
>>
>> Zwrócę się w takim razie do właściciela o przekazanie mi kopii umowy
>> użyczenia...
>
>
> Długo bo długo ale doczekałem się umowy...
> W umowie jest:
> że na czas nieokreślony ma on użyczoną drogę do własnej dyspozycji i
> nieodpłatnie.
>
> Pytanie:
> Czy właścicielka mogła użyczyć taką nieruchomość będącą we
> współwłasności bez mojej zgody i to w dodatku nieodpłatnie?
>
> Pozdrawiam
> Waski
I jak tam??
Nikt?? Nic??
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.10 15:05 Papa5merf
- 09.04.10 13:47 Gotfryd Smolik news
- 09.04.10 21:46 WaskiDiver
Najnowsze wątki z tej grupy
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
- Modlinska
- B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- Legitymowanie na granicy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
Najnowsze wątki
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz
- 2025-05-22 Modlinska
- 2025-05-21 B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- 2025-05-21 Legitymowanie na granicy
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński