-
Data: 2010-02-24 14:31:55
Temat: Re: Dowody zapłaty za internet
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Liwiusz wrote:
> witek pisze:
>> Liwiusz wrote:
>>> witek pisze:
>>>
>>>
>>>> Ale co? mam cie jakos pocieszyc z tego powodu czy jak.
>>>> Internetu nie odliczy, bo nie ma dokumentow potwierdzajacych
>>>> poniesienie przez nia kosztow.
>>>
>>> Niech ta osoba, która wpłacała, potwierdzi przyjęcie wpłaty. Jak
>>> się idzie do agencji grosik, to też grosik potem wpłaca, a nie podatnik.
>>>
>>
>> tylko grosik ma na to stosowne "papiery".
>> Rozumiem, ze sie dobrowolnie podkladasz twierdzac, ze prowadzisz
>> posrednictwo finansowe?
>
>
> Tak, mogę się podłożyć. I nawet się przyznam, że robię babci zakupy
> jej pieniędzmi.
ale dyskutujmy merytorycznie jesli weszlismy juz na temat posrednictwa
finansowego.
Teoretyzować można, ale w aż taką bezduszność sądu nie
> wierzę :)
>
wziecie pieniedzy babci i zrobienie zakupow jej pieniedzmi nie jest
posrednictwem finansowym. Ale zebys w bezdusznosc "sadu" w postaci US
uwierzyl, to od tego tez babcia ma obowiazek zaplacic podatek.
Nie za fakt uzywania pieniedzy,a za fakt, ze robisz jej zakupy. jak jej
umyjesz okna to tez.
Wiesz gdzie problem? darowizny, podatki do pewnej kwoty z podatku
zwolnione sa. "inne czynnosci" podlegaja podatkowi od kwoty zero.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.10 14:33 witek
- 24.02.10 14:33 Liwiusz
- 24.02.10 14:44 krzysiek
- 24.02.10 15:00 witek
- 24.02.10 15:00 Olgierd
- 24.02.10 15:01 Liwiusz
- 24.02.10 15:06 witek
- 24.02.10 15:13 witek
- 24.02.10 15:27 Olgierd
- 24.02.10 15:35 MadMan
- 24.02.10 15:56 GK
- 24.02.10 16:43 witek
- 24.02.10 16:44 witek
- 24.02.10 16:45 witek
- 24.02.10 16:51 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
Najnowsze wątki
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]