-
Data: 2011-08-07 20:31:52
Temat: Re: Dowody procesowe -setki kopii?? (trochę długie)
Od: kauzyperda <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-08-07 20:35, shadik pisze:
> Sąd nie przyjął mojego zestawienia jako że "zostało sporządzone na potrzeby
> procesu".
Jak to "nie przyjal"?! Fizycznie nie wzial tego co przyniosles czy
faktury fizycznie zlozyles i takim okresleniem sad odniosl sie do twoich
twierdzen/dowodow np. w uzasadnieniu orzeczenia
(ale wtedy zakladam odpis faktur i dla przeciwnika byl jesli zlozony)
> Fv jest ok 1,5 tys szt. x4 (w tym dwa dla sądu + jedno dla
> przeciwnika + jedno dla mnie) = 6 tys kopii.
Dlaczego dwa dla sadu? Jeden. Ale jesli juz jest w aktach, to przeciez
nie musisz tego po raz wtory dawac.
Jeden dla przeciwnika - zgoda, no chyba ze juz ma wczesniej.
Dla siebie też nie musisz, przeciez masz oryginaly (zakladam ze
oryginalow nie zamierzasz skladac).
I albo masz 2x mniej do zrobienia, albo wcale bo juz jest.
> Przy kwocie sporu ok 1500 zł cała impreza przestaje się opłacać (pomijam aspekt
> "wrzucenia w koszty itp).
> Jak uniknąć kopiowania takiej ilości dokumentów?
> Ma ktoś jakiś pomysł?
Skoro nie chcesz robic kopii papierowych bo sie nie oplaca, ale apelacje
koniecznie chcesz zlozyc, to sprobuj zeskanowac i dac plyte CD - tylko
dobrze to opisz.
Poza tym nie ma przeszkod zeby wydatek na kopie zaliczyc do kosztow
procesu - jesli wygrasz, to moglbys sie domagac zwrotu (oczywiscie przed
zamknieciem rozprawy musisz zlozyc wniosek o koszty i dokladne wyliczenia)
--
pozdr
luck
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.11 20:45 Johnson
- 07.08.11 20:47 Johnson
- 07.08.11 20:50 Liwiusz
- 07.08.11 20:59 Johnson
- 07.08.11 21:05 Johnson
- 07.08.11 21:14 Liwiusz
- 07.08.11 21:23 Johnson
- 07.08.11 21:31 Liwiusz
- 07.08.11 21:32 Johnson
- 07.08.11 21:35 Liwiusz
- 07.08.11 21:37 shadik
- 07.08.11 21:39 Cavallino
- 07.08.11 21:41 Johnson
- 07.08.11 21:44 Liwiusz
- 07.08.11 21:52 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI