-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dowód osobisty w depozyt na czas korzystania z usługi
Date: Sat, 05 Sep 2009 18:48:03 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <h7u4o4$lpa$1@news.onet.pl>
References: <h7p8sa$a7o$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
<h7pdp5$p3b$10@inews.gazeta.pl> <4aa03a8e$1@news.home.net.pl>
<h7pfkn$p3b$14@inews.gazeta.pl> <h7pfrv$tdr$1@news.onet.pl>
<h7pg1f$tdr$2@news.onet.pl> <h7t3qi$i4n$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h7tjs3$969$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-99-172.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1252169284 22314 89.231.99.172 (5 Sep 2009 16:48:04 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Sep 2009 16:48:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <h7tjs3$969$3@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 090904-0, 2009-09-04), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605654
[ ukryj nagłówki ]Kocureq pisze:
> Piotr A. pisze:
>
>> wiec to chyba legalne ?
>
> Jak najbardziej jest legalne dopóki robisz to dobrowolnie. Później dowód
> musi Ci być zwrócony na wyraźne żądanie - dopiero odmowa jest nielegalna.
Mam inne zdanie - nie można brać dowodu w zastaw, nawet za zgodą
właściciela. Szczegóły w linku, który już podałem w tym wątku.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta