-
Data: 2008-04-09 11:30:23
Temat: Re: Dostęp do bazy danych a prawo autorskie
Od: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <ftg6e9$4k2$1@inews.gazeta.pl>,
Dariusz Bondyra <d...@p...onet.pl> wrote:
> Witam
>
> Użytkownik zakupił oprogramowanie którego integralną częścią jest baza
> danych, przy czym baza danych nie zawiera samych informacji (z wyjątkiem
> pewnych danych konfiguracyjnych), te gromadzone są już przez samego
> użytkownika.
>
> W przypadku baz danych znalazłem dwa możliwe podejścia:
>
> Baza danych traktowana jako utwór chroniona jest prawem autorskim,
> dotyczy to struktury bazy, jednak dane zawarte w tejże bazie mogą być
> przez legalnego użytkownika pobierane również zewnętrznym narzędziami.
>
> Jeśli natomiast do tej bazy danych zastosowanie będzie miała ustawa o
> ochronie baz danych a 2001 roku, wówczas dostęp i możliwość pobierania
> danych przez użytkownika w sposób inny niż przewidział producent będzie
> zabroniona.
>
> Poszukuję odpowiedzi na na następujące pytania:
> 1. Czy powyższe stwierdzenia są prawdziwe?
> 2. Czy baza danych, która nie jest "wypełniona" przez producenta
> informacjami może podlegać ochronie zgodnie z ustawą "o ochronie baz
> danych"?
> 2a. Jeśli tak to czy informacje wprowadzone przez użytkownika do bazy
> mogą być odczytywane w inny sposób niż przewidział to producent?
>
Moim zdaniem sam sobie komplikujesz. Oddziel "bazę danych" jako
narzędzie (program/formularz/tablicę pustych rekordów/whatever) od "bazy
danych" jako zebranych i wpisanych informacji.
W opisanym przez Ciebie przypadku producentem bazy danych (w rozumieniu
UoOBD) jest użytkownik oprogramowania. I tyle.
--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki