-
Data: 2008-01-11 08:33:36
Temat: Re: Dostalem wezwanie do zaplaty
Od: "m5c" <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fm7909$dc3$3@news.onet.pl...
> m5c pisze:
>> Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
>> news:fm74so$31a$2@news.onet.pl...
>>> Dnia Thu, 10 Jan 2008 23:52:54 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>>>
>>>> Co do samej zasady nie potrzeba faktycznie. Biuro o to nie pyta. Tylko,
>>>> że
>>>> przeakzanie nieparwdziwej informacji jest przestępstwem.
>>>
>>> Ależ oni przekażą informacje jak najbardziej prawdziwe. Problem polega
>>> na
>>> tym, że tworząc ustawy dotyczące rejestrów dłużników nie pomyślono o
>>> zakazie umieszczania informacji o należnościach przedawnionych.
>>
>> Zaraz, zaraz, należność przedawniona nie jest należnością. Podobnie jak
>> skazany z zatarciem skazania przestaje być napiętnowany. Inaczej te
>> przedawnienia tracą swój sens.
>
>
> Mylisz się. Przedawniona należność jest nadal należnością. Wierzyciel
> może się domagać spłaty, może ją sprzedać. Różnica polega tylko i
> wyłącznie na tym, że dłużnik może skutecznie uniemożliwić dochodzenie tej
> należności przed sądem (choć, jak nie wykaże inicjatywy, to wygranie w
> sądzie przez wierzyciela jest nadal możliwe), oraz nie można dokonać
> potrącenia tej wierzytelności.
>
Hm, przekonałeś mnie. Moja interpretacja była zbyt daleko idącą.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.08 14:50 e...@o...pl
- 11.01.08 10:19 Andrzej Lawa
- 11.01.08 10:28 Liwiusz
- 11.01.08 21:38 Robert Tomasik
- 12.01.08 05:41 kam
- 12.01.08 12:38 Andrzej Lawa
- 12.01.08 13:46 Robert Tomasik
- 12.01.08 15:22 Paweł Marcisz
- 12.01.08 17:47 Andrzej Lawa
- 12.01.08 18:58 kam
- 12.01.08 19:48 Robert Tomasik
- 12.01.08 22:16 kam
- 12.01.08 22:07 Gotfryd Smolik news
- 12.01.08 23:19 Robert Tomasik
- 13.01.08 09:39 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?