Re: Dostalem wezwanie do zaplaty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Mon, 07 Jan 2008 23:44:10 +0100
From: castrol <j...@w...wp.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dostalem wezwanie do zaplaty
References: <478268dd$1@news.home.net.pl> <fltu9v$2l8$1@inews.gazeta.pl>
<flu1vt$3nn$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <flu1vt$3nn$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 89.78.242.109
Message-ID: <4782ab3b$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1199745851 89.78.242.109 (7 Jan 2008 23:44:11 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 13
X-Authenticated-User: j...@j...com
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:508763
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz pisze:

> Domaganie się przedawnionej wierzytelności, nawet jeśli dłużnik
> oświadczy, że nie zapłaci z tego powodu, nie jest wyłudzeniem.

Ale to nie jest przedawniona wierzytelnosc tylko wyimaginowana! Jak
pisalem to rewizor zakwestionowal waznosc legotymacji i z tego co
pamietam to szkola wtedy ja potwierdzila. ALe jak po tylu latach teraz
do tego wrocic i udowodnic o co chodzilo?

--
Pozdrawiam
Jacek