Re: Doręczenie pozwu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Doręczenie pozwu
Date: Wed, 22 Nov 2017 13:55:39 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 13
Message-ID: <ov3s4b$bc6$1@node1.news.atman.pl>
References: <5a0ebc38$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
<oumjce$2o5$1@gioia.aioe.org> <ouoaff$e9i$1@dont-email.me>
<ouut6t$25o$1@node2.news.atman.pl> <ouv67d$kqd$1@node1.news.atman.pl>
<ouvfgn$u9r$1@node1.news.atman.pl> <ouvh0e$kuf$2@node2.news.atman.pl>
<1ma1i2dz6mjp4.5xrz5apmd38t$.dlg@40tude.net>
<ov0kj7$k0t$1@node2.news.atman.pl>
<5a14023e$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
<ov2c03$80d$9@dont-email.me> <ov2d9i$96o$1@node2.news.atman.pl>
<5a15624b$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
<ov3opp$g5h$1@node2.news.atman.pl>
<5a15726a$0$15199$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-134-170.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1511355339 11654 94.254.134.170 (22 Nov 2017 12:55:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Nov 2017 12:55:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.4.0
In-Reply-To: <5a15726a$0$15199$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:766447
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2017-11-22 o 13:49, J.F. pisze:
> Za gwalt rok, za ukrycie awiza 2 lata :-)
>
> Albo np sad nie ma problemow z uniewaznieniem wyroku, skoro strona sie
> nie stawiala.

Inna kultura.

Tam przerwanie biegu przedawnienia powoduje to, że firma windykacyjna
wyśle listem zwykłym wezwanie do zapłaty. Wyobrażasz to sobie u nas? :)

--
Liwiusz