W dniu 2017-11-18 o 04:46, witek pisze:
> On 11/17/2017 6:06 AM, Marcin Debowski wrote:
>> On 2017-11-17, Michał Jankowski <m...@f...edu.pl> wrote:
>>> Czy pozew wysłany na adres nieruchomości (a nie na adres właściciela
>>> nieruchomości) może być uznany za wysłany/doręczony poprawnie?
>>
>> Wydaje mi sie, że nie, bo to nie miłałoby sensu (np. co jak ma
>> n-nieruchomości?). No chyba, że jest to tożsame, lub z czegoś
>> konkretnego wynika, że tam zamieszkuje lub, że zobowiązał się do
>> pedejmowania stamtąd korespondencji.
>>
>
> A co to sąd będzie obchodziło.
> Jest polecony wysłany.
> Jest zwrotka, że niepdjęty w terminie.
> Więc uważa się za doręczony.
> I sprawa będzie się toczyć dalej normalnie.
>
> Jak sie w koncu delikwent od komornika dowie, że mu samochód sprzedali
> to będzie mógł protestować.

i właśnie to jest chore w tym systemie. Że można takie przekręty robić w
majestacie prawa...

--
http://zrzeda.pl