-
Data: 2007-10-04 09:20:42
Temat: Re: Dopuszczenie przesyłania zapytań drogą elektroniczną...
Od: "mecenas" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "sotb" <s...@n...netu> napisał w wiadomości
news:fe29k8$qc1$1@atlantis.news.tpi.pl...
> ...
>> Polski spamer podający swoje namiary, telefony i adresy napisał:
>>
>> Dyrektor Zarządzający
>> "YYYYYY" Sp. z o.o.
>> Szanowni Państwo
>> Zgodnie z obowiazujacym stanem prawnym zwracamy się z pytaniem*, czy
>> wyrażają Państwo zgodę na otrzymanie oferty specjalnej na temat
>> outsourcingu w zakresie usług (...). Jeżeli wyrażacie Państwo swoją zgodę
>> na otrzymanie jednorazowej oferty specjalnej, proszę kliknąć TUTAJ**:
>> (...)
>> * zgodnie z Ustawą z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą
>> elektroniczną (Dz.U. z 2002r, nr 144 poz. 1204 ustawy z dnia 18 lipca
>> 2002
>> r.) oraz dyrektywą UOKiK: dopuszczalne jest przesłanie na adres e-mail
>> pytania czy adresat zgadza się na otrzymywanie drogą elektroniczną
>> informacji handlowej " - materiały z konferencji nt. Bezpieczeństwa w
>> Sieci
>> Internet, Warszawa 14 marca 2006.
>> ** Jeżeli nie są Państwo zainteresowani ofertą specjalną, proszę nie
>> odpowiadać na ten email, a oferta nie będzie wysyłana.
>>
>>
>>
>> czy to prawda te przypisy za gwiazdką ????
>> szukałem i nie bardzo mogłem znaleźć...
>
> Warto samemu sprawdzić, bo niktórzy są na tyle bezczelni, że nie zadają
> sobie trudu sprawdzenia aktualności tych przepisów ani nawet ich sensu
> (niektóre są uchylone) i robią kopiuj/wklej do swojego spamu.
>
> SOTB
Dz.U.02.144.1204
2004.05.01 zm. Dz.U.04.96.959 art. 75
2004.08.21 zm. Dz.U.04.173.1808 art. 49
2007.04.21 zm. Dz.U.07.50.331 art. 124
USTAWA
z dnia 18 lipca 2002 r.
o świadczeniu usług drogą elektroniczną.1)
(Dz. U. z dnia 9 września 2002 r.)
Najbardziej aktualna podstawa prawna.
Pozdrawiam
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.07 18:28 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć