W odpowiedzi na pismo z środa 04 luty 2009 13:59
(autor Adam Wysocki
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g...@n...chmurka.net>):

>> a) dzieci, z których może by coś wyrosło, a zostały zdilowane
> Karać sprzedaż narkotyków dzieciom tak jak kara się alkohol lub papierosy.

Czyli wcale. Bo fajkami i to nawet na sztuki, diluje się w oficjalnych
kioskach budowanych koło szkół. Alkohol nieco lepiej, bo przynajmniej jest
urzędowy zakaz tworzenia punktów koło szkół. Szczeniaki wychodzą na przerwę
i bezproblemowo kupują towar w legalnie działającym kiosku.

>> b) niewinni napadnięci przez narkomana na głodzie, któremu się skończyli
>> środki na nową działkę
> Lub palacza.

Owszem. Papierosy też są i powinny być likwidowane. Niestety opór społeczny
jeszcze jest za duży. Ale mam nadzieję, że docelowo się uda.

>> c) niewinni rozjechani przez narkomana za kółkiem
> Karać kierowców pod wpływem - narkotyków oraz alkoholu.

No i się karze. Jak widać, niewiele to daje, zwłaszcza że pod wpływem nie
działa się świadomie. Więc cała masa trzeźwo mówiących ,,nigdy nie wsiądę
po alkoholu'' jednakowoż wsiada.

>> d) niewinni składający się do NFZ na leczenie takiego osobnika
> Jak i wielu innych głupich i autodestrukcyjnych zachowań, tak działa nfz.

No i najwyższa pora, żeby się to zmieniło.

> Argumenty kompletnie nietrafione.

Bynajmniej.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2