Re: Domniemanie doreczenia - list zwykly nie polecony - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Domniemanie doreczenia - list zwykly nie polecony
Date: Mon, 23 Oct 2006 21:10:40 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <ehj45t$3gf$1@inews.gazeta.pl>
References: <ehfe2t$j03$1@mail.kablowka.net>
<52f95$453b3e70$57cf7bb1$28500@news.chello.pl>
<ehfgf2$kmm$1@mail.kablowka.net> <ehgc13$10f$2@inews.gazeta.pl>
<ehgs4i$f8f$1@mail.kablowka.net>
NNTP-Posting-Host: 80.66.46.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1161630717 3599 80.66.46.90 (23 Oct 2006 19:11:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Oct 2006 19:11:57 +0000 (UTC)
X-User: saq4
In-Reply-To: <ehgs4i$f8f$1@mail.kablowka.net>
User-Agent: Mail/News 1.5.0.7 (X11/20060916)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:421846
[ ukryj nagłówki ]
Therain wrote:
> windykator twierdzi ze jest cos takiego jak domniemanie
> dostarczenia nawet jesli jest to list zwykly..

Inaczej: jeśli pismo zostało Ci dostarczone tak, że miałeś możliwość
zapoznania się z jego treścią (nieważne czy tego dokonałeś) to pismo
wywołuje skutki prawne.

A problem windykatora polega na tym, że nie ma czegoś takiego jak
domniemanie wysłania. Jeśli twierdzi, że coś Ci wysłał, a Ty temu
zaprzeczysz, musi to udowodnić. W przypadku listu zwykłego praktycznie
niewykonalne.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+