Re: Domniemanie doreczenia - list zwykly nie polecony - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Domniemanie doreczenia - list zwykly nie polecony
Date: Sun, 22 Oct 2006 20:07:31 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <ehgc13$10f$2@inews.gazeta.pl>
References: <ehfe2t$j03$1@mail.kablowka.net>
<52f95$453b3e70$57cf7bb1$28500@news.chello.pl>
<ehfgf2$kmm$1@mail.kablowka.net>
NNTP-Posting-Host: 80.66.46.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1161540451 1039 80.66.46.90 (22 Oct 2006 18:07:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Oct 2006 18:07:31 +0000 (UTC)
X-User: saq4
In-Reply-To: <ehfgf2$kmm$1@mail.kablowka.net>
User-Agent: Mail/News 1.5.0.7 (X11/20060916)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:421612
[ ukryj nagłówki ]
Therain wrote:
> Jakis artykul mowiacy ze list zwykly nie podchodzi pod domniemanie
> doreczena ? zeby ich wyslac na drzewo ? :)

Niezupełnie artykuł, ale chodzi Ci zapewne o "jaki list? żadnego listu
mi Państwo nie przysyłali". Praktycznie nie mają możliwości wykazać, że
przysłali.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+