-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: poreba <d...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dom a odległość od lasu
Date: Wed, 31 Oct 2007 04:17:52 +0100
Organization: Towarzystwo Walki Akcyjnej Rewizyjnej ze Związkami
Lines: 58
Message-ID: <1...@h...pt>
References: <0...@n...onet.pl>
<fg7cmm$4nl$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1193801152 11137 80.55.44.190 (31 Oct 2007 03:25:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Oct 2007 03:25:52 +0000 (UTC)
X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
-8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
X-Newsreader: SuperNewsReader
X-Mailer: EnyMailer
User-Agent: JustAsk X-news
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495022
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 30 Oct 2007 14:46:57 +0100, Arek Margraf napisał(a):
>> suma odległości od ściany domu do granicy ulicy +
>> szerokości ulicy nie daje wymaganych 12 metrów.
>> Przynajmniej tak interpretuję ww. przepis.
Jeżeli chodzi o to czy droga ma wpływ liczenie 8m+50% to
prawidłowo,
>> W iinnej publikacji spotkałem się ze stwierdzeniem, że
>> odległóść domu od lasu winna wynosić 24 metry (?) czego
>> nie potrafię wywieść z ww. Rozporządzenia.
A jaka to publikacja?
> Nie wiem z czego to wynika (przepisy) ale w Poznaniu i
> okolicach jest 12m od klasoużytku las. Czyli moze byc
> nawet na jednej działce ale 12 m od granicy KLU. Inna
> sprawa ze wrysowane w ewidencji klasoużytki nie zawsze
> poktywają się z faktycznym lasem (czyli drzewami+ jakas
> tam otoczka)
W rozp. mowa jest o odległości od "lasu". Samo rozp. i
ustawa będąca jego podstawą nie definiują "lasu". W innych
przepisach są co najmniej dwie definicje . Jedna w ustawie z
28.09.1991r. o lasach, druga w ustawie z 30,10.2002r. o
podatku leśnym.
Ustawa o lasach ( Dz.U. 2005 nr 45 poz. 435) w art. 3 pkt. 1
las definiuje jako: grunt o zwartej powierzchni co najmniej
0,10 ha, pokryty roślinnością leśną (uprawami leśnymi) -
drzewami i krzewami oraz runem leśnym - lub przejściowo jej
pozbawiony, przy czym jeżeli na gruncie nie ma drzew
(drzewostanu) musi on być przeznaczony do produkcji leśnej
lub lub znajdować się w obrębie rezerwatu przyrody, parku
narodowego, zabytkowego parku aby był lasem. Z kolei ustawa
o podatku rolnym (Dz.U. 2002 nr 200 poz. 1682) idzie na
łatwiznę i w art. 1 ust. 2 stwierdza po prostu "Lasem w
rozumieniu ustawy są grunty leśne sklasyfikowane w ewidencji
gruntów i budynków jako lasy." i kieruje do ewidencji
gruntów.
W rozpatrywaniu owej 12-metrowej odległości od lasu obie
definicje (przy czym ta "podatkowa" bardziej) wydają się
nonsensowne. Bo jakiż cel ze względów przeciwpożarowych
(§271 jest w dziale: Bezpieczeństwo pożarowe ) miałoby
odsuwanie się (przypomnę, że tyle ile od dachów pokrytych
strzechą) od drogi (drogi leśne są lasami wg obydwu ww.
ustaw), rowu melioracyjnego (melioracje szczegółowe
urządzone dla celów gosp. leśnej są lasami wg ustawy o
lasach, mogą być opisane w EGiB jako gr. leśne), parkingu
leśnego czy leśniczówki (podobnie).
Niestety, pomóc OP może jedynie rozeznanie "lokalnej"
interpretacji, jak rozumiem decyzja o pozwoleniu na budowę
jest już prawomocna. A tak BTW kto jest zarządcą tego lasu?
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański