-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!178.20.174.213.MISMATCH!feeder1.fe
ed.usenet.farm!feed.usenet.farm!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!new
s-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com
!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostra
da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Dokumenty z wskanowanymi podpisami
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.sci.inzynieria
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <hy5pay0b3rcd.1wu7ndgiwtzdo$.dlg@40tude.net>
<so2l1q$2te$1$Cav@news.chmurka.net>
<i...@4...net>
<a...@4...com>
<4...@4...net>
<j...@4...com>
<so9mjb$qt0$3$Cav@news.chmurka.net>
<a...@n...neostrada.pl>
<soim2n$ihq$1$Cav@news.chmurka.net>
<a...@n...neostrada.pl>
<sol9ln$ls$2$Cav@news.chmurka.net>
<a...@n...neostrada.pl>
Date: Thu, 9 Dec 2021 13:01:27 +0100
Message-ID: <1pqphz1qbr1oc.33jrcpembnhu$.dlg@40tude.net>
Lines: 62
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.148.246
X-Trace: 1639051288 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 510 83.30.148.246:56871
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3817
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:818919 pl.sci.inzynieria:46706
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 09 Dec 2021 12:24:59 +0100, Marek wrote:
> On Mon, 6 Dec 2021 16:19:19 +0100, Cavallino
> <C...@k...pl> wrote:
>> Możliwe,tylko fajnie byłoby wiedzieć jakie jest ich zdanie.
>
> Zapytałem i dostałem odpowiedź:
> W ramach współpracy z kontrahentami i możliwości elektronicznego
> podpisywania dokumentów powołujemy się na art. 78 (1) K.C
> .....
> § 1. Do zachowania elektronicznej formy czynności prawnej wystarcza
> złożenie oświadczenia woli w postaci elektronicznej i opatrzenie go
> kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
> § 2. Oświadczenie woli złożone w formie elektronicznej jest
> równoważne z oświadczeniem woli złożonym w formie pisemnej.
>
> Oczywiście wcześniej musi to być uregulowane zapisami umowy, że taki
> tryb będziemy przyjmować np.:
> .... Wszelkie zmiany niniejszej Umowy wymagają pod rygorem
> nieważności zachowania formy pisemnej lub elektronicznej z użyciem
> kwalifikowanych podpisów elektronicznych.
I to jest niewapliwie dobra odpowiedz ... tylko typowo prawnicza -
lekko obok tematu :-)
Bo nie bylo zadnej umowy z takim sformulowaniem, wiec nadal nic nie
wiemy :-)
A teraz jeszcze KC:
Art. 78. § 1. Do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza
złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść
oświadczenia woli.
Do zawarcia umowy wystarcza wymiana dokumentów obejmujących treść
oświadczeń woli, z których każdy jest podpisany przez jedną ze stron,
lub dokumentów, z których każdy obejmuje treść oświadczenia woli
jednej ze stron i jest przez nią podpisany
O ile ta umowa ... wymiana dokumentow, to chyba jednak wymaga wymiany
odrecznie podpisanych "dokumentow".
Ale oswiadczenie woli ... podpisujemy papier, ale dalej moze byc juz
skan, jesli nie podano inaczej :-)
No i
Art. 78^1. § 1. Do zachowania elektronicznej formy czynności prawnej
wystarcza złożenie oświadczenia woli w postaci elektronicznej i
opatrzenie go kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
§ 2. Oświadczenie woli złożone w formie elektronicznej jest równoważne
z oświadczeniem woli złożonym w formie pisemnej
Czyli cos chyba twoi prawnicy przekombinowali.
A jeszcze masz w KC "w postaci elektronicznej", tudziez skutki
niedochowania formy ... no i drobna nieokreslonosc, co to jest forma
pisemna - moge sie podpisac rysikiem na tableciku w dokumencie o
postaci elektronicznej?
J.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]