-
Data: 2004-08-31 20:33:55
Temat: Re: Dojazd do posesji!
Od: "Andrzej R." <a...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Marcin" <m...@o...pl> napisał
Ale w dokumentacji zagospodarowania wjazd jest ujety.
Re : A co to takiego "dokumentacja zagospodarowania" ??? Kolego ! Mylisz
pojęcia. Wytumaczę prościej :
Jak na polu stawiasz dom, to najpierw musisz w takich "żelaznych" planach
(gdzie jest wszystko) sprawdzić, czy np pod tym miejscem (gdzie ów dom
chcesz postawić) nie ma np. rury gazowej. Idziesz i sprawdzasz. Nie ma ? To
robisz plan, gdzie dom postawisz. Takim planem rezerwujesz sobie miejsce
tak, że nikt Ci pod domem nie będzie mógł puścić magistrali gazowej. Po
zbudowaniu domu robisz jego inwentaryzację, bo tamta rezerwacja to jest taka
tymczasowa. Z inwentaryzacją zbudowanego domu idziesz do "żelaznych"planów i
tam stawiasz kreski oznaczające : tu stoi mój dom ! I to już nie jest
tymczasowe, tylko stałe. Koniec. Kropka.
Podobnie jest ze zjazdem. Jak robisz plan domu, to musisz też zaplanować
gdzie będzie zjazd z działki na drogę publiczną. Uzgadniasz to z zarządcą
drogi też tymczasowo. Robisz plany itp. Po wykonaniu zjazdu INWENTARYZUJESZ
go TAK JAK DOM !!! I też do tych "żelaznych" planów. W ten sposób nikt Ci
teraz nie może na Twoim zjeździe zrobić np ronda.
Teraz jasne ?
Nie ma "dokumentacji zagospodarowania". Jest dokument "plan zagospodarowania
działki". Nic on jednak nie znaczy jeśli nie zrobiłeś inwentaryzacji, którą
geodeta winien zanieść do "żelaznych" planów i na Twojej kopii uzyskać
odpowiedni stempelek, ŻE NANIESIONO.
Jesli tego nie masz - to masz kłopot.
I nie podejrzewam zarządcy drogi, że zrobił coś wbrew planom i wbrew temu,
co jest w ZUD-zie. Prawdopodobnie Twojego zjazdu nie było na mapach (ktoś
pewnie chciał zaoszczędzić kilkaset złotych na geodecie, a urzędnik
przyjmujący zgłoszenie przegapił sprawę zjazdu - takie rzeczy zdarzały się,
były z tym poważne kłopoty i teraz dokumentacja zjazdów jest rygorystycznie
egzekwowana przy zgłoszeniach domów do użytkowania). Jeśli Twojego zjazdu
nie było na mapach, z których bierze się podkłady (mapy do celów
projektowych), to projektant nowego wariantu przebiegu ulicy nie wiedział,
że w tym miejscu jest Twój zjazd (no bo skąd ???). Przedstawił więc do
zatwierdzenia projekt, ZUD mu to uzgodnił (bo na mapach Ciebie nie było),
dostał pozwolenie i przystąpił do robót.
AR
Ps. Sprawdź, czy masz chałupę zainwentaryzowaną (może znów urzędnik coś
przegapił), bo jeszcze mogą Ci przez sypialnię puścić estakadę, a do kibla
wstawić sygnalizację świetlną :-)
Pps. Na inwentaryzacji robionej przez geodetę (naniesienie na mapę) urząd
przystawia taką specjalną pieczęć, że wskazane obiekty NANIESIONO NA MAPY.
Taką mapę z pieczęcią geodeta miał obowiązek Ci dostarczyć po
zainwentaryzowaniu obiektu.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.04 20:44 Marcin
- 04.09.04 06:52 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3