-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tobi <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dodatkowe pytanie, juz 7)
Date: Fri, 15 Apr 2005 09:36:50 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: t...@p...onet.pl@213.17.150.68
Message-ID: <d3nquc$673$1@news.onet.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
<7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.17.150.68
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1113550604 6371 213.17.150.68 (15 Apr 2005 07:36:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Apr 2005 07:36:44 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <7...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290998
[ ukryj nagłówki ]Pietia napisał(a):
> Zadzwonilem do przemilej Pani prowadzacej sprawe, nie zgodzila sie na platnosc w
> ciagu 2 tygodni, gdyz jutro musi zdac raport w mojej sprawie...
>
> zaczela straszyc mnie dodatkowymi kosztami, tj.: kosztami za obsluge sprawy
> przez ta Pania (ok. 1000 zl), coz to takiego? Czy to mozliwe?
>
> Pozdrawiam raz jeszcze,
> Pietia
>
Firma windykacyjna nie ma prawa żądać nic więcej ponad Twój dług + ew.
odsetki. To co usłyszałeś od tej Pani to standardowy sposób
nastraszania. Poczekaj na list z dodanymi kosztami 1000 zł i zgłoś próbę
wyłudzenia :> Czy naprawdę te firmy nigdy niczego się nie nauczą? A
GIODO już wie? ;)
Tobi
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.05 13:37 stern
- 15.04.05 15:32 Andrzej Lawa
- 15.04.05 15:39 Pietia
- 15.04.05 19:25 Mieczysław
- 15.04.05 20:31 Andrzej Lawa
- 15.04.05 23:03 Pietia
- 17.04.05 15:30 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji