eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDodatkowe opłaty za płatność kartą w sklepie - Zgodne z prawem ?Re: Dodatkowe opłaty za płatność kartą w sklepie [niech KLIENT płaci prowizję operatora karty]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dodatkowe opłaty za płatność kartą w sklepie [niech KLIENT płaci
    prowizję operatora karty]
    Date: Tue, 19 Jan 2010 11:33:46 +0100
    Organization: It's for me to know and for you to find out
    Lines: 34
    Message-ID: <1...@c...huge.strangled.net>
    References: <0...@3...googlegroups.com>
    <hj1ses$p9s$1@news.onet.pl> <v...@s...brudna.chmurka.net>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <8...@s...brudna.chmurka.net>
    <hj2ojp$lrk$1@achot.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 188.33.137.76
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1263897231 30678 188.33.137.76 (19 Jan 2010 10:33:51 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jan 2010 10:33:51 +0000 (UTC)
    X-Face: /2?Vbw-WK`]QpbC`fa.=3F?Kp%Ix@N7T'+86?U`CCyzw{#Y6?/&K/<]4lJ}oesuzSqTl9WN
    .CP^:*.D(7vQk2p:+#}3ow&kd!\d7jyu\)6kV[^%%5vrlgO+}[_+x$)(@s\NUz8/frMl(1D,iM.=/T
    AxC3l7&+*l_+,'b~>_]pI|1U3s#JI./rsF&p-xW}G?^s=c2t)P93wl^F7CONu^\<CiPi,TVzYa4{2}
    X(;X-};zj,a>UEAh\Dh@GZNEu]mh~0C2n\v5N;#WLm5njzQjr="P'Nz;&px%A
    Cancel-Lock: sha1:T0sxpifHXpjW8sZgPzfAU8hkCb4=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:623817
    [ ukryj nagłówki ]

    "op23" <o...@r...pl> pisze:
    > Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@x...wp.pl>
    >>
    >> Po prostu to że sklep "bierze na siebie" prowizję operatora karty
    >> (te 2-3%) to co najwyżej dobry zwyczaj (na pewno dla operatorów kart)
    >> ale byłoby bardzo dziwne gdyby sklep miał mieć prawny obowiązek części
    >> klientów refundować prowizję dla strony trzeciej wynikającą *wyłącznie*
    >> ze sposobu płatności wybranego przez klienta.
    >
    > Z tego co mi wiadomo, ten sklep nie może nie "wziąć na siebie"
    > prowizji bo taka jest polityka firm zajmujących się płatnościami
    > kartowymi. Może co najwyżej w ogóle nie realizować płatności kartami.

    No wiec ile sklepów w Polsce "*skutecznie*ciągały po sądach"
    lub "wypowiedziały im" obsługę kart płatniczych organizacje
    obsługujące karty za takie praktyki "jak raportowane" w tym wątku?
    Czy któryś ze sklepów którym wypowiedziały umowę ciągał *je* po sądach?

    Deklarowana polityka to jedno, jej implementacja w praktyce najczęściej
    jest "(choć) nieco różna".

    >> Mamy "okolice dołka kryzysu" i te 2-3% *mogą* robić różnice między
    >> ostrym zaciskaniem pasa a przeżyciem :-)
    >
    > Pierdoły

    Być może w większości przypadków w których zostałaby użyte.
    Tylko że to są "demagogicznie nośne" "pierdoły" i nie tak łatwa do
    obalenia w sądzie argumentacja (IMHO).

    --
    Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
    My jesteśmy tu, gdzie wtedy. Oni tam, gdzie stało ZOMO.
    -- Kaczyński, Jarosław (1949-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1