-
Data: 2010-01-20 11:00:57
Temat: Re: Dodatkowe opłaty za płatność kartą w sklepie - Zgodne z prawem ? TAK :-)
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tomasz Kaczanowski pisze:
> Liwiusz pisze:
>> Tomasz Kaczanowski pisze:
>>
>>
>>>> - za prowizje pobierane przy placeniu w sklepie.
>>>
>>> Tego nie płacę, bo takowe są w pl oficjalne niemożliwe. Przy opustach o
>>
>> Twierdzenie, że nie płacisz prowizji jest tak samo bezsensowne, jak
>> twierdzenie, że nie płacisz VATu.
>>
>
> Dostajesz cenę. Vat masz wyliczony. Jeśli tyle samo płacisz za towar
> niezależnie od tego, czy płacisz kartą czy gotówką, to nie ma mowy o
> prowizji ze względu na płacenie kartą, bądź nie - skoro płacisz tyle
> samo. Ukryta prowizja pojawia się wtedy, gdy jest ten opust. Ale przy
> sprzedaży tzw. drobnicy rzadko taki proceder się zdarza, w innych
> wypadkach jest to zazwyczaj zakup niecodzienny więc jest się na to
> przygotowanym.
Jeszcze raz - zarówno gdyby nie było VATu, jak również by nie było
prowizji za płatność kartą (lub prowizję taką płaciłby klient), ceny
towarów byłyby niższe.
Zatem to klient końcowy płaci prowizję karcianą, przy czym ma to wadę
i zaletę:
- wadą jest fakt, że prowizja jest wliczana do ceny i płacona również
przez tych, którzy płacą gotówką
- zaletą jest to, że prowizja jest rozkładana również właśnie na tych
płacących gotówką, więc może być niższa niż te 3%, czy ile ona wynosi.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.10 11:09 Tomasz Kaczanowski
- 20.01.10 12:01 Maddy
- 20.01.10 11:58 op23
- 20.01.10 18:16 op23
- 20.01.10 20:21 Liwiusz
- 20.01.10 20:23 Liwiusz
- 20.01.10 20:24 pmlb
- 20.01.10 21:13 pmlb
- 21.01.10 08:25 Tomasz Kaczanowski
- 21.01.10 11:24 Herald
- 21.01.10 11:26 Herald
- 21.01.10 11:30 Liwiusz
- 21.01.10 11:31 Herald
- 21.01.10 11:38 RadoslawF
- 21.01.10 11:46 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.