-
Data: 2010-01-20 09:01:51
Temat: Re: Dodatkowe opłaty za płatność kartą w sklepie - Zgodne z prawem ? TAK :-)
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Adam Filip pisze:
> Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> pisze:
>> januszek pisze:
>>> Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>>>
>>> [...]
>>>
>>>> Czyli banknotami 100 złotowymi tez płacić nie może....
>>> Nieprawidłowo zrozumiałeś znaczenia pojęcia "złótówki" ;) Wyjaśnię
>>> więc, że nie chodzi o monety o nominale 1 zł tylko ogólnie o polską
>>> walutę ;) którą potocznie nazywa się właśnie: "złotówką, złotówkami"
>> Tyle, że płatność w złotówkach odbywa się też drogą elektroniczną,
>> czekami i na wiele innych sposobów. Chyba że chcesz płacić tylko
>> złotówkami w znaczeniu monety jednozłotowej, wtedy Twoja wypowiedź
>> byłaby jak najbardziej na miejscu.
>
> Czy sklep ma obowiązek "brać na siebie" prowizję operatora karty (2-3%)?
> *NIE* => "ukrywanie przed klientem prowizji operatora kary" nie wynika
> (jak rozumiem) z przepisów prawa ale co najwyżej z umów z operatorami kart,
> stąd się biorą takie "cuda" jak "rabat za płacenie gotówką" :-)
Tak, ale to tylko w miejscach, gdzie ilość transakcji jest mała, w
miejscach, gdzie jest duża, zazwyczaj i prowizja operatora jest niższa i
dodatkowo masz czasem nawet rabaty za płacenie określoną kartą. Wszystko
zależy od umowy.
> P.S.
> Ja już widziałem sklepy "wielkości dawniej sugerującej na 100% obsługę
> kart" które "przepraszają drogich klientów" za to że płatności kartą
> *nie przyjmą WCALE* - mają ten problem z głowy :-)
Jak również trochę klientów mniej. Ludzie odzwyczajają się od noszenia
większej gotówki. Mi rzadko zdarza się mieć w gotówce więcej niż 20 zł
przy sobie, chyba, że wiem, że będę potrzebował.
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.10 10:04 pmlb
- 20.01.10 10:05 pmlb
- 20.01.10 10:15 Tomasz Kaczanowski
- 20.01.10 10:18 Tomasz Kaczanowski
- 20.01.10 10:32 Liwiusz
- 20.01.10 10:47 januszek
- 20.01.10 10:56 Tomasz Kaczanowski
- 20.01.10 11:00 Liwiusz
- 20.01.10 11:09 Tomasz Kaczanowski
- 20.01.10 12:01 Maddy
- 20.01.10 11:58 op23
- 20.01.10 18:16 op23
- 20.01.10 20:21 Liwiusz
- 20.01.10 20:23 Liwiusz
- 20.01.10 20:24 pmlb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?