-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dodatkowe opłaty za płatność kartą w sklepie - Zgodne z prawem ?
Date: Tue, 19 Jan 2010 10:12:18 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <hj3t1j$f04$1@news.onet.pl>
References: <0...@3...googlegroups.com>
<hj1ses$p9s$1@news.onet.pl> <v...@s...brudna.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: aqo162.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1263892339 15364 83.17.174.162 (19 Jan 2010 09:12:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jan 2010 09:12:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <v...@s...brudna.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:623805
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Adam Filip pisze:
> ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> pisze:
>> W dniu 18-01-2010 15:40, Wotek pisze:
>>> Witam,
>>>
>>> Mógłby mi ktoś powiedzieć, czy doliczanie dodatkowych opłat za
>>> płatność kartą w sklepie jest zgodne z prawem ?
>> To zależy. Jeżeli masz na wywieszce cenę 100 zł, a przy płatności
>> karta okazuje się, że jednak towar kosztuje 102 zł, to klienta
>> obowiązuje cena 100 zł. Jeżeli z kolei masz podane dwie ceny - dla
>> płatności gotówką i kartą - to raczej nie ma w tym nic złego.
>
> A nie wystarczy *wyraźna* "wywieszka" np. przy kasie o opłatach za
> płacenie kartą? Jak rozumiem sklep nie ma żadnego prawnego obowiązku
> przyjmowania płatności kartą. Nie podejrzewam by istniał "zakaz wprost"
> takich dodatkowych opłat *o ile* nie są "ukrywane" a jasno i wyraźnie
> oznajmiane.
>
Nie wiem jak obecnie, ale na pewno był wcześniej zapis w umowach z
centrami autoryzacji. Sposób niektórych sklepów był taki że, jeśli
płaciłeś gotówką, to dawały opusty.
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.10 09:15 Olgierd
- 19.01.10 10:09 Herald
- 19.01.10 10:11 Herald
- 19.01.10 10:33 Andrzej Adam Filip
- 19.01.10 10:36 Andrzej Adam Filip
- 19.01.10 11:24 januszek
- 19.01.10 12:31 pmlb
- 19.01.10 12:34 f...@g...com
- 19.01.10 12:40 Andrzej Lawa
- 19.01.10 12:50 Olgierd
- 19.01.10 13:20 zly
- 19.01.10 18:57 Andrzej Adam Filip
- 20.01.10 02:34 pmlb
- 20.01.10 08:05 Tomasz Kaczanowski
- 20.01.10 08:07 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków