-
X-Received: by 2002:a0c:b447:0:b0:4b3:cf2b:92f6 with SMTP id
e7-20020a0cb447000000b004b3cf2b92f6mr4485492qvf.79.1665759315097; Fri, 14
Oct 2022 07:55:15 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a0c:b447:0:b0:4b3:cf2b:92f6 with SMTP id
e7-20020a0cb447000000b004b3cf2b92f6mr4485492qvf.79.1665759315097; Fri, 14
Oct 2022 07:55:15 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pro
xad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.g
oogle.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 14 Oct 2022 07:55:14 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <tibjf4$1b0f$1@gioia.aioe.org>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=84.10.46.130;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 84.10.46.130
References: <tia6i1$1n6q$1@gioia.aioe.org>
<63490d47$0$466$65785112@news.neostrada.pl> <tibcn8$g5j$1@gioia.aioe.org>
<7...@g...com>
<tibjf4$1b0f$1@gioia.aioe.org>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: Dodatek węglowy - oststnia prosta
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Fri, 14 Oct 2022 14:55:15 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830802
[ ukryj nagłówki ]piątek, 14 października 2022 o 14:08:07 UTC+2 janusz napisał(a):
> Dnia Fri, 14 Oct 2022 03:53:02 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):
>
> > piątek, 14 października 2022 o 12:13:03 UTC+2 janusz napisał(a):
> >> Dnia Fri, 14 Oct 2022 09:18:30 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> >>
> >>> W dniu 14.10.2022 o 01:23, janusz pisze:
> >>>> Stosownie do zapisu art.2 ust.3a ustawy o dodatku węglowym w przypadku
> >>>> gdy pod jednym adresem miejsca zamieszkania zamieszkuje więcej niż
> >>>> jedno gospodarstwo domowe, jeden dodatek węglowy przysługuje dla
> >>>> wszystkich gospodarstw domowych zamieszkujących pod tym adresem. Czy
> >>>> z powyższego zapisu należy wywieźć, iż na gospodarstwie które
> >>>> otrzymało dodatek ciąży obowiązek podzielenia się przedmiotową kwotą
> >>>> z drugim gospodarstwem?
> >>>>
> >>> I w jakim stopniu? Proporcjonalnie do powierzchni? Ilości osób? Wkładu
> >>> w zakup węgla? Któremu gospodarstwu mają wypłacić dodatek i dlaczego
> >>> akurat temu?
> >> Ustawa nie definiuje "stopnia", powierzchni", ilości osób", "wkładu".
> >> Krótko...... Pod jednym adresem są dwa gospodarstwa (ze wspólnym
> >> piecem). Oba złożyły wnioski, ale na mocy drugiej ustawy dodatek
> >> otrzymuje tylko jedno gospodarstwo.... ale przysługuje na wszystkie
> >> (dwa). Każde z nich chce zakupić węgiel we własnym zakresie... za swoją
> >> połowę czyli 1500.....no bo skoro "jeden dodatek przysługuje dla
> >> wszystkich gospodarstw"?
> >
> > O, a jak jest technicznie rozwiązane to, że to dwa "gospodarstwa" palę
> > we wspólnym piecu "osobnym" węglem?
> Bo każde gospodarstwo ma swoją przegródkę z węglem w piwnicy zamkniętą na
> kłódkę? Jedni pala w parzyste, a drudzy w nieparzyste, godziny?
A jest miernik, ile dżuli poszło w rurę?
Bo jak nie to jedni słabiej będą grzać, a drudzy mocniej.
Jeden węgiel będzie miał więcej węgla w węglu itp.
No i co zrobić, jak jeden na swojej zmianie powie "nie palę i już"?
Pacz pan, co za pisiory cwaniaki.
A na śmieci nie potrafili znaleźć remedium na depopulację Warszawy, gdzie nagle w 80%
mieszkań
zaczęli mieszkać samotni...
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.22 17:36 janusz
- 14.10.22 17:37 janusz
- 14.10.22 18:27 Andrzej Kłos
- 14.10.22 19:15 Robert Tomasik
- 15.10.22 07:42 janusz
- 15.10.22 07:44 janusz
- 15.10.22 10:14 Robert Tomasik
- 15.10.22 12:05 janusz
- 15.10.22 13:00 Robert Tomasik
- 16.10.22 16:51 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka