-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!feed1.usenet
.blueworldhosting.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!peer02.ams1!peer.a
ms1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.high
winds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01
.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 14 Oct 2022 09:18:30 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.3.3
Subject: Re: Dodatek węglowy - oststnia prosta
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <tia6i1$1n6q$1@gioia.aioe.org>
Content-Language: pl
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <tia6i1$1n6q$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <63490d47$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1665731911 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 466 185.192.243.253:60912
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1738
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830777
[ ukryj nagłówki ]W dniu 14.10.2022 o 01:23, janusz pisze:
> Stosownie do zapisu art.2 ust.3a ustawy o dodatku węglowym w przypadku gdy
> pod jednym adresem miejsca zamieszkania zamieszkuje więcej niż jedno
> gospodarstwo domowe, jeden dodatek węglowy przysługuje dla wszystkich
> gospodarstw domowych zamieszkujących pod tym adresem.
> Czy z powyższego zapisu należy wywieźć, iż na gospodarstwie które otrzymało
> dodatek ciąży obowiązek podzielenia się przedmiotową kwotą z drugim
> gospodarstwem?
>
I w jakim stopniu? Proporcjonalnie do powierzchni? Ilości osób? Wkładu w
zakup węgla? Któremu gospodarstwu mają wypłacić dodatek i dlaczego
akurat temu?
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.22 12:14 janusz
- 14.10.22 12:53 Dawid Rutkowski
- 14.10.22 14:09 janusz
- 14.10.22 14:16 Animka
- 14.10.22 14:38 janusz
- 14.10.22 16:28 Robert Tomasik
- 14.10.22 16:30 Robert Tomasik
- 14.10.22 16:55 Dawid Rutkowski
- 14.10.22 17:36 janusz
- 14.10.22 17:37 janusz
- 14.10.22 18:27 Andrzej Kłos
- 14.10.22 19:15 Robert Tomasik
- 15.10.22 07:42 janusz
- 15.10.22 07:44 janusz
- 15.10.22 10:14 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka