niedziela, 28 sierpnia 2022 o 19:39:13 UTC+2 janusz napisał(a):
> Dnia Sun, 28 Aug 2022 05:16:27 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):
>
> > niedziela, 28 sierpnia 2022 o 12:27:29 UTC+2 janusz napisał(a):
> >> Dnia Sun, 28 Aug 2022 02:10:44 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):
> >>
> >>> niedziela, 28 sierpnia 2022 o 07:58:13 UTC+2 janusz napisał(a):
> >>>
> >>>>> Ile osób złożyło deklaracje co o sposobu opalania piecem?
> >>>> Deklarację CEEB złożyła żona męża (matka syna). Bo obowiązek ustawowy ciąży
> >>>> tylko na właścicielu (współwłaścicielu) nieruchomości. Syn nie jest
> >>>> właścicielem ale jest posiadaczem części budynku.
> >>>
> >>> A umowa najmu jest? I podatek zapłacony?
> >> Ustna umowa użyczenia. Zatem jaki podatek?
> >
> > Od darowizny.
> > SD-Z2 złożone?
> Użyczenie to nie darowizna.

Prawie masz rację.
Użyczenie to nie darowizna, a dla najbliższych krewnych (I i II grupa) korzystający
(bo przecież nie napiszę "użyczający",
bo czy to jest ten, co użycza, czy ten, komu użyczono?) nie płaci od tego PIT.
I rzeczywiście może być ustne (luzik podejście w stosunku do nieruchomości - ktoś
może sobie wejść do chaty
i powiedzieć, że ma "ustną umowę użyczenia" - i teraz kto kłamie, ten, co wlazł, czy
właściciel?).
Ale tylko "prawie" - bo Urząd Skarbowy może mieć inne zdanie i wtedy się przekonasz,
jak bardzo się myliłeś.
Hint: w umowie użyczenia powinien (a może nawet "musi"?) być obustronny zysk.
I teraz udowodnij, że jakbyś tam nie mieszkał, to rodzice mieliby kłopot - np.
musieliby znaleźć kogoś, kto by się tym
pięterkiem opiekował (tutaj dałoby się coś wykombinować jakby np. jeździli na wózku,
czego nikomu nie życzę),
albo mieliby większe koszty (no, ogrzać by pewnie musieli, skoro całość nieocieplona
- jakby góry nie ogrzewali,
to by się pewnie zagrzybiła, a i w całym domu byłoby zimno przez strop).