-
Data: 2005-11-05 19:32:11
Temat: Re: [Do znawców prawa] Moja osobista tragedia !
Od: "Tiger" <c...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> tak sie sklada, ze czlowiek o tym nie mysli szczegolnie jak cos jest
> prostym zabiegiem. kazali podpisac mi cos przy znieczuleniu miejscowym,
> ale innego dokumentu nie bylo. Inna sprawa, ze zwykle w takiej chwili daja
> cos do podpisania bez mozliwosci przeczytania tego ...
Ano widzisz. Pytalem dzis o te sytuacje swojego profesora przedmiotu
"edukacja medyczna". Powiedzial, ze po pierwsze w Polsce nie zawsze daje sie
cos do podpisania, a jezeli to jest to ogolna zgoda na zabieg i ciezko
udowodnic, ze pacjent nie zostal poinformowany o skutkach zabiegu. Po
drugie - procesy odszkodowawcze w takich sytuacjach rzadko daja szanse na
wygrana, ale jakas szansa jest. Po trzecie - z pensji lekarza ciezko
cokolwiek "sciagnac" po wygranej... Takze jezeli skarzyc, to nie lekarza,
tylko kogo? Szpital, ktory tez pewnie tonie w dlugach? NFZ? W USA pewnie
skarzyloby sie zarowno lekarza, "ktory zarabia nie 2000, tylko 200.000 i nie
zlotych, tylko dolarow", albo ubezpieczyciela, jezeli takiej nieznanej
szkody, wyniklej z zabiegu, nie pokryje odpowiednia suma odszkodowania.
Tak wiec po konsultacji z osoba co nieco zorientowana w temacie... wydaje mi
sie, ze problemem moze byc nawet nie tyle udowodnienie, co sciagalnosc
odszkodowania... Ale tu juz musieliby sie wypowiedziec znawcy - zarowno
prawa, jak i branzy.
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.05 11:50 Marcin Szawurski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki