-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: t...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Do praktyków - czy sąd przyjmie taki dowód?
Date: 4 Jun 2004 18:20:25 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 23
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <c9q59o$la3$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1086366025 24524 213.180.130.18 (4 Jun 2004 16:20:25
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Jun 2004 16:20:25 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.25.209.99, 192.168.243.35
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219066
[ ukryj nagłówki ]
> A nie wydaje ci się, że _ciężar dowodu spoczywa na tym kto twierdzi i z
> tego twierdzenia chce wyciągnąć korzyści_, a nie na tym kto twierdzeniu
> zaprzecza?
masz rację, w postępowaniu o zapłatę wyglada to tak:
powód - "wysoki sądzie on ma mi zapłacić, a na dowód przedstawiam weksel"
jego obowiązkiem jest udowodnić istnienie zobowiązania
pozwany - "wysoki sądzie a ja mam kopię przelewu na rzecz tego pana tytułem
zapłata za weksel"
pozwany twierdzi "zapłaciłem" i też to udowadnia
Ludzie pomyślcie chwilę!!! jak osoba prywatna ma udowodnić drugiej że nie
otrzymała zapłaty ?!?!
pozdr
Traaq
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.04 18:20 Big Jack
- 04.06.04 19:08 wirtualna
- 04.06.04 20:23 KRF
- 04.06.04 20:38 Big Jack
- 05.06.04 06:30 Mieczyslaw
- 05.06.04 06:29 Edyta i Jarek
- 05.06.04 08:16 Liwiusz
- 05.06.04 17:51 KRF
- 05.06.04 17:54 KRF
- 05.06.04 21:00 Konrad vel Legislator
- 07.06.04 08:50 t...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim