W dniu 2013-12-10 14:08, g. pisze:

> Pytam bo chciałbym się w stosownym wystąpieniu odnieść się
> do sprawy planowanej eksmisji kotów i wykazać absurd pretensji
> rzekomego poszkodowanego i absurd przekładania na koty
> odpowiedzialności za sam fakt bycia kotem.

Niech inkryminowany kot najpierw udowodni, że nie jest wielbłądem, a
potem się zobaczy. :)

Właściciel rzekomo podrapanego auta niech się zastanowi, czy woli
pomstować na koty, czy mieć pogryzione przez szczury przewody pod maską.

Choć wiem, że kot, zwłaszcza podwórzowy (tudzież pies i gołąb) potrafi
zostawić trwałe ślady nie tylko na lakierze samochodu, ale i na szkle. W
pazury i poduszki łap wbijają im się drobiny piasku i działają jak
szlifierka.

Jestem sympatykiem kotów (i nie tylko), jednak (urzędowe) ich
dokarmianie na blokowiskach uważam za niepożądaną ingerencję w
ekosystem. Bez dokarmiania będzie ich tyle, ile trzeba. Na szczęście
zanika dokarmianie gołębi i do coponiektórych dociera, że gołąb niewiele
różni się od szczura.

Ilustracja, luźno związana z tematem:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/e907169e977f625d
.html



--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.