-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 23 Apr 2012 19:50:59 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Do kiedy sp. cyw. byla przedsiebiorca?
In-Reply-To: <jn38dj$mra$4@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1204231945490.904@quad>
References: <jm6b2q$etm$1@inews.gazeta.pl> <jn38dj$mra$4@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 32
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1335203612 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26699 83.15.167.123:61178
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702396
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 23 Apr 2012, Johnson wrote:
> W dniu 2012-04-12 12:34, _THX. pisze:
>> Wspólnik sp. cyw. (jeszcze z lat 90-tych) potrzebuje się wykazać przed
>> organem, że był przedsiębiorcą (no powiedzmy do życiorysu przykładowo).
>> I teraz pytanie:
>> Można uznać, że do kiedy sp. cyw. była przedsiębiorcą:
>> Do 31.XII.2000 ?
>> Do 31.III.2001 ?
>> Do dnia wykreślenia sp. cyw. z gminnej ewidencji dz. gosp. (przykładowo
>> 2002 r.)?
To ostatnie IMO odpada - z tego prostego powodu, że przekształcenie
następowało z mocy ustawy, fakt niepoprawienia wpisu do EDG był
niedopatrzeniem przedsiębiorców, ale nie mógł skutkować tym że
spółka była tym, czym już nie była wg przepisów.
> Spółka cywilna nie jest i z tego co pamiętam nigdy nie była przedsiębiorcą.
Była, była.
Ze statusem "ułomnej osoby" (nie mogła zaciagać zobowiazań we własnym
imieniu, bo zobowiazania szły na imię i konto wspólników, tak jak dzis).
Dopiero pózniej status przedsiębiorcy zniesiono (pozostał tylko
podmiot dla VAT).
> Przedsiębiorcą są wspólnicy.
Dzis tak.
Kiedys do "papierów" była wpisywana S.C., po zmianie wspólnicy którzy
sami przedsiębiorcami nie byli musieli się zarejestrować.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.12 19:56 Johnson
- 23.04.12 21:52 Gotfryd Smolik news
- 24.04.12 11:24 _THX.
- 24.04.12 11:27 Johnson
- 24.04.12 13:08 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta