Piotrek wrote:
> Witam, pomóżcie :-)
>
> Dłużnik zaciągnął dług przed denominacją. Wyliczono kwotę do zwrotu:
> (wartość to załóżmy 100% ówczesnego przeciętnego wynagrodzenia)
> plus odsetki na dziś dzień do zwrotu, co siłą rzeczy stanowi wielokrotność
> pierwotnej kwoty długu. Natomiast dłużnik uważa że ponieważ nastąpiła
> denominacja, swobodnie można utrącić parę zer od kwoty i "łaskawie"
> zwraca zaledwie ułamek promila długu, czyli prawie nic (starcza
> na pudełko zapałek).
> A więc dłużnik stwierdza spadek wartości długu "dzięki" denominacji.
> Czy to jest zgodne z prawem ? Przecież denominacja miała służyć
> usprawnieniu technicznego obrotu pieniędzmi ?


I denominacja temu właśnie służyła. Obcięła 4 zera. To złoty poleciał z
wartością na łeb na szyję. Z denminacją czy bez te pieniądze i tak
niczego by nie były dziś warte bo ja np zarabiałbym 100 mln miesięcznie.