-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Torens" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [Długie] Zostałem oskarżony o przestępstwo z art.190§1kk.
Date: Fri, 3 Dec 2004 12:51:18 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 35
Sender: t...@o...pl@pw106.wroclaw.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <copjvk$o53$1@news.onet.pl>
References: <con96u$c26$1@news.onet.pl> <XGWrd.61554$ha.44208@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: pw106.wroclaw.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1102074676 24739 217.98.143.106 (3 Dec 2004 11:51:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Dec 2004 11:51:16 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:260202
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Wojtek Szweicer" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:XGWrd.61554$ha.44208@news.chello.at...
> On 2004-12-02 15:35 :
>
>>4. Nie ma żadnego dowodu ze to ja pisałem (mógł to kto? napisać sam)
>>5. Co dalej robić, bo to jest dziwne ze nawet nikt nie sprawdził czy taka
>>rozmowa miała miejsce?
>>
> Wydaje mi się, że w GG nie podaje się swojego adresu i nazwiska. W takim
> razie policja czy prokuratura musiała się skontaktować z właścicielem
> całego systemu GG, znaleźli, że o tej porze rzeczywiście rozmowa między
> tymi numerami miała miejsce, co więcej, ustalili w u Twojego ISP, że ten
> numer IP (bo niby skąd by go mieli, jak nie z serwera GG?) należał wtedy
> do Ciebie i tak dotarli. Trochę trudno inaczej.
> No, chyba, że np. znasz osobiście jedną z osób (2), (3) i zrobiła Ci na
> złość, jest na tyle biegła w komunikacji internetowej, że umiała sprawdzić
> IP swojego rozmówcy. Wtedy wynajmuj adwokata i składajcie apelację.
> - Szwejk
Napisze po raz kolejny. Czytałem akta i nie ma nic w nich na temat
sprawdzenia IP czy jakichkolwiek innych kroków prowadzących do
zidentyfikowania rozmówców. Cala sprawa oparła sie na zeznaniu 2 osób i
kartce wydrukowanej z kompa .
A z tego co się orientuje teraz będzie im trudno cos takiego sprawdzić bo :
- Za długi okres minął od rzekomej rozmowy
- brak pliku z zapisana rozmowa
- Nie wieże ze właściciele GG archiwizują wszystkie rozmowy przeprowadzone
przez GG .
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.04 18:23 Catbert
- 06.12.04 21:38 JackyX
- 08.12.04 19:19 Torens
- 09.12.04 14:49 Czapla
- 09.12.04 17:16 Andrzej Lawa
- 10.12.04 08:00 Czapla
- 10.12.04 08:09 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta