-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dług alimentacyjny
Date: Mon, 21 Jan 2008 09:29:37 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <fn1l5h$nlb$2@news.onet.pl>
References: <0...@l...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: dqe83.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1200904177 24235 83.24.164.83 (21 Jan 2008 08:29:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jan 2008 08:29:37 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <0...@l...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:512150
[ ukryj nagłówki ]Marchewa Żelaznywładsson pisze:
> Witam,
> proszę o pomoc w takiej sprawie: mój były mąż ma od lat zasądzone
> alimenty, od pewnego czasu alimenty te płaci opieka - więc mężowi
> rośnie dług wobec opieki. Jednak zanim opieka przejęła obowiązek
> alimentacyjny, mężowi powstał dług wobec mnie, którego dotąd nie
> spłacił i z którego wciąż powstają odsetki.
> Mój syn za kilka lat się usamodzielni, i nie będą nam już przysługiwać
> alimenty.
> I teraz pytanie: czy po usamodzielnieniu się syna dług alimentacyjny
> wobec mnie przepadnie mężowi? Czy nadal będę miała prawo dochodzić
> jego spłaty? A może powinnam już teraz założyć o to sprawę w sądzie?
> Z góry dziękuję za pomoc,
> Pozdrawiam serdecznie!
Nie przepadnie, co najwyżej się przedawni. Sprawy w sądzie nie ma po
co zakładać, bo - jak sądzę - jeden wyrok zasądzający alimenty już jest?
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.08 08:50 Marchewa Żelaznywładsson
- 21.01.08 08:54 Liwiusz
- 21.01.08 09:16 Marchewa Żelaznywładsson
- 21.01.08 09:19 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Najnowsze wątki
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania