W dniu 2016-03-31 o 18:38, Sonn pisze:
> W dniu 2016-03-31 o 08:08, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2016-03-31 o 01:46, Sonn pisze:
>>> W dniu 2016-03-31 o 00:00, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2016-03-30 o 23:18, Sonn pisze:
>>>>> W dniu 2016-03-30 o 00:38, Animka pisze:
>>>>>> Dlaczego teraz adwokaci i doradcy prawni, kancelarie adwokackie
>>>>>> zadały
>>>>>> się z lichwiarzami?
>>>>>> Podejmuja się windykowania, przedstawicielstwa w sądach itp. Czy aż
>>>>>> tak
>>>>>> trzeba się zeszmacić?
>>>>>> Teraz jak ktos będzie potrzebował adwokata z prawdziwego
>>>>>> zdarzenia, to
>>>>>> raczej na żadnego nie może liczyć, bo wszystko przylgnęło do
>>>>>> lichwiarzy,
>>>>>> a od tych lichwiarzy pożyczkowych to mają bardzo gruby zysk. czy to
>>>>>> jest
>>>>>> uczciwe, czy sumienie nie gryzie? Żyda na pewno sumienie nie gryzie i
>>>>>> idzie po trupach.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Uczciwy adwokat!!!
>>>>> Dowcip ostatnich dziesięcioleci. Masz poczucie humoru. Gratuluję :)
>>>>
>>>> Przestań myśleć stereotypami.
>>>>
>>>
>>> Nie. Ja to twierdzę w oparciu o to z czym się stykam na co dzień.
>>
>> Czym się zatem na co dzień zajmujesz?
>> I podaj kilka przykładów tej nieuczciwości, bo dyskutować na ogólnikach
>> nie ma sensu.
>>
>
> Zawyżanie rachunków za dojazdy,

W jaki sposób? Nikt normalnie nie rozlicza się z adwokatem kilometrówką
przecież.

> pobieranie opłat za fikcyjne czynności,

Dlaczego klient nie ustala stawek z góry?

> naciąganie na apelacje,

Często to sami klienci naciągają na bezsensowne apelacje :)

> notoryczne olewanie klientów,

To chyba dobrze, zmienia się pełnomocnika i po kłopocie.

> niezapoznawanie
> się z aktami spraw i oczywiście kasowanie za rzekome "zapoznanie się z
> aktami sprawy", okłamywanie klientów co do rzeczywistego stanu sprawy.
> Przykłady można by mnożyć.

A przede wszystkim wymyślać bez związku z realiami.



> Czasem zdarza się, że klient wyjawi mi ile zapłacił adwokatowi za
> "zajęcie się sprawą" i kiedy słyszę ile zapłacił i zestawię z tym co
> naprawdę adwokat zrobił w danej sprawie, to nic tylko przytaknąć starej
> prawdzie, że dwie rzeczy są nieskończone - Wszechświat i ludzka głupota.

I to wina adwokata?


>
> Podam jeden prosty przykład - za samo zapoznanie się z aktami sprawy
> adwokat zażyczył sobie 100.000 zł. Nawet tych akt nie dotknął. Przyszedł
> i powiedział, że zapozna się z nimi później w sądzie. A klient? Klient
> zapłacił :)
> Z takimi przypadkami spotykałem się dziesiątki razy, tyle że dotyczyły
> znacznie mniejszych kwot.

Coś tu nie halo - opisujesz przypadki klientów, którzy do adwokata
przyszli jak już było za późno (sprawa dawno w toku). I rzeczywiście
wówczas często nie ma po co się zapoznawać z aktami inaczej jak pójście
na rozprawę i zobaczenie co się dzieje. Boli cię pewnie to, że ktoś
komuś płaci 100 tysięcy "za zapoznanie się z aktami" - mało
prawdopodobne. Nikt, kto ma 100 tysięcy złotych, nie pozwoliłby na to,
aby zapłacić i nie widzieć efektów tego, na co się umówił - widać, żeś
bajkopisarz.

--
Liwiusz