Użytkownik "jedrus" <j...@w...btx.pl> napisał w wiadomości
news:j909lg$kvk$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2011-11-04 01:04, Robert Tomasik pisze:
>
>>> MON powiadomił mnie, że nie analizują wniosków awansowych.
>>> Dostają z UdsORiK listę przedstawionych do awansu i tam mnie
>>> skierowali.
>>
>> Ale dane osobowe przecież muszą weryfikować. Choć PESEL mozę mieć
>> obcokrajowiec i to akurat zaden dowód.
>
> "Muszą" to teoria ale nie stoi nic na przeszkodzie żebym poszedł tym
> tropem i sprawdził czy weryfikowali czy nie.

Po co?

> Co do nadawania nr. PESEL cudzoziemcom to są na to stosowne przepisy
> i o ile sobie przypominam, obcokrajowiec musi przed nadaniem nr.
> przebywać min. 2 mies. Nie sądzę by cudzoziemiec otrzymał PESEL po
> jednym - dwóch dniach pobytu na terenie RP.

Nie sądźcie ... - ale poważnie, to wystarczy, by sie w Polsce zameldował na
pobyt czasowy ponad 3 miesiace, a zdaje sie system mu PESEL generuje.
Wnoszę to po fakcie, ze nie spotkałem się z wpisem o zameldowaniu bez
numeru PESEL. Choć cudzoziemeiec moze nei wiedzieć o tym fakcie i nie znać
swojego nuemru.
>
>>> Hmmm, nie babrał bym się w tym gdyby nie fakt, że facet nie figuruje
>>> na liście kombatantów tego środowiska, mieszkał i nadal mieszka na
>>> Ukrainie
>>> a Polskie obywatelstwo wykluczają Ukraińcy z tej samej miejscowości.
>>
>> Na jakiej podstawie?
>
> Kolega (też Ukrainiec) awansowanego to wyklucza. Twierdzi, że dwa
> obywatelstwa nie wchodzą w grę na stanowisku które zajmuje/ował

Moze są okoliczności, o których ani Ty, ani jego koledzy nie wiedzą.
>
>>> Jak twierdzą, pracował na jakimś stanowisku państwowym które wyklucza
>>> podwójne obywatelstwo.
>> Kiedyś.
> Kiedyś, bo awans dostał w 2007 a więc też kiedyś.

No to teraz faktycznie może być kłopot z weryfikacją poprawności wydania
decyzji w tej sprawie. Zauważ, że upływa 5 rok.
>
>>> Dowieść przestępstwo mogła prokuratura ale najwyraźniej im się nie
>>> chciało i w ogóle co ja od nich chcę skoro nie jestem osobą uprawnioną.
>> A moze nie doszło do przestępstwa po prostu.
>
> To zależy od interpretacji czynności którą wykonuje osoba nieuprawniona.
> Prezydent RP może awansować cudzoziemca na pierwszy stopień oficerski ale
> w "ścieżkę awansową" zaangażowany jest m.in właściwy konsulat.
> Jako że na terenie Ukrainy (Wołynia) od lat nie ma już poakowskich
> kombatantów, wdrożenie procedur awansowych przez konsulat byłoby nie na
> miejscu i ośmieszało konsulat.

Nie ma, czy Ty nie znasz. Bo to dość spora różnica. Sądzę, że sporo osób
miało powody, by nie afiszować się na terytorium dawnego ZSRR,a obecnej
Ukrainy ze współpracą z Armią Krajową.

> Tak więc prezes środowiska związku kombatantów nie miła uprawnień do
> wdrożenia procedury awansowej.
>
>> Art. 191.
>> § 1. Przesłuchanie rozpoczyna się od zapytania świadka o imię, nazwisko,
> [....]
>
> To akurat mam w kp i kpk i nie widzę związku z pierwszym członem
> przepisu.
> Potwierdza to jednak fakt. że miałem prawo złożyć stosowne powiadominie
> którego to prawa do złożenia sąd mnie pozbawił.

Chodziło o §3 akurat, a on trochę inaczej brzmi. Daje Ci prawo do ukrycia
Twoich danych w opisanych tam przypadkach.

I tak już ogólnie - zapamietaj, że często diabeł tkwi w szczegółach.
Zamiast wykonywac nerwowe ruchy po prostu napsiz oficjalne pismo z
Kancelarii Prezydenta podnosząc, ze masz podejrzenie, że posłużono sie
sfałszowanymi dokumentami i rozsądnie opisz z czego te podejrzenia wynikają
i na czym polega nieprawidłowość.