Użytkownik "jedrus" <j...@w...btx.pl> napisał w wiadomości
news:j8uol9$3g6$1@mx1.internetia.pl...
> Podczas robienia materiału prasowego natknąłem się na "wałek" polegający na
> sfałszowaniu dokumentów Ukraińca wskutek czego Prezydent Mojego kraju
> awansował go na pierwszy stopień oficerki.
> Wyjaśnię, że tzw ścieżka awansowa kombatantów którą rozpoczyna zarząd
> organizacji kombatanckiej dotyczy obywateli RP. W stosunku do cudzoziemców (w
> tym Ukraińca) stosuje się inne zasady uruchamiając w tym procesie stosowne
> konsulaty.
>
> Prezes organizacji poszedł na skróty i sfałszował wniosek wpisując Ukraińcowi
> Polski adres zamieszkania, no i oczywiście jakiś lewy pesel.
>
> Urząd ds Kombatantów i Osów Represjonowanych nie chciał pokazać wniosku
> awansowego powołując się na ochronę danych osobowych (dziwne że Ukraińca
> obejmuje Polska ochrona danych osobowych) ale potwierdził na piśmie, że
> wniosek wystawiło środowisko xxxx a podpisał prezes yyyyyyyy.
>
> Mając te kwity, w stosownej prokuraturze złożyłem zawiadomienie o popełnienie
> przestępstwa z art. 271 §1
>
> art. 271
> § 1. Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia
> dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej
> znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>
> Podczas przesłuchania, przesłuchujący mnie policjant łapał się za głowę gdy
> opowiadałem mu całą tą historię, jednak werdykt prokuratury był taki, że nie
> dopatrzyła się znamion przestępstwa.
>
> Odwołałem się od tej decyzji ale wynik był podobny.
>
> Zaskoczony tym faktem, do Prezesa Sądu ( po właściwościach) złożyłem skargę
> na niechlujstwo i brak rzetelności podległych prezesowi instancji, dodając
> jednocześnie swoje zdumienie pozbawieniem mnie prawa wynikającego z zapisu
> art. 304 kpk § 1
>
> art. 304
> § 1. Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma
> społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję. Przepis art. 191
> § 3 stosuje się odpowiednio.
>
> Sąd mnie olał i dał do zrozumienia że nie jestem pokrzywdzonym.
> Sprawa została ostatecznie zamknięta.
>
> Czy jeszcze coś w tej sprawie mogę zrobić..?
> Pytam, bo nie bardzo to wszystko rozumiem. Awansowany Ukrainiec, to na siłę i
> ze złamaniem prawa kombatant który otrzymuje polską rentę, a więc w pewnym
> sensie i wbrew opinii sądu jestem pokrzywdzony.
> Dlaczego prawo chroni oszustów...????
>
>
> pzdr
> jedrus


A o którego Ukraińca chodzi? Bo rozumiem, że w 2007 roku awansował go Lech
Kaczyński? Może w ten sposób łatwiej będzie zrozumieć, co w trawie piszczy...

boukun