-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "boukun" <b...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dlaczego prawo chroni oszustów..?
Date: Fri, 4 Nov 2011 13:54:41 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 62
Message-ID: <j90ne4$m0k$1@mx1.internetia.pl>
References: <j8uol9$3g6$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-41-54.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1320411396 22548 77.253.41.54 (4 Nov 2011 12:56:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Nov 2011 12:56:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690855
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "jedrus" <j...@w...btx.pl> napisał w wiadomości
news:j8uol9$3g6$1@mx1.internetia.pl...
> Podczas robienia materiału prasowego natknąłem się na "wałek" polegający na
> sfałszowaniu dokumentów Ukraińca wskutek czego Prezydent Mojego kraju
> awansował go na pierwszy stopień oficerki.
> Wyjaśnię, że tzw ścieżka awansowa kombatantów którą rozpoczyna zarząd
> organizacji kombatanckiej dotyczy obywateli RP. W stosunku do cudzoziemców (w
> tym Ukraińca) stosuje się inne zasady uruchamiając w tym procesie stosowne
> konsulaty.
>
> Prezes organizacji poszedł na skróty i sfałszował wniosek wpisując Ukraińcowi
> Polski adres zamieszkania, no i oczywiście jakiś lewy pesel.
>
> Urząd ds Kombatantów i Osów Represjonowanych nie chciał pokazać wniosku
> awansowego powołując się na ochronę danych osobowych (dziwne że Ukraińca
> obejmuje Polska ochrona danych osobowych) ale potwierdził na piśmie, że
> wniosek wystawiło środowisko xxxx a podpisał prezes yyyyyyyy.
>
> Mając te kwity, w stosownej prokuraturze złożyłem zawiadomienie o popełnienie
> przestępstwa z art. 271 §1
>
> art. 271
> § 1. Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia
> dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej
> znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>
> Podczas przesłuchania, przesłuchujący mnie policjant łapał się za głowę gdy
> opowiadałem mu całą tą historię, jednak werdykt prokuratury był taki, że nie
> dopatrzyła się znamion przestępstwa.
>
> Odwołałem się od tej decyzji ale wynik był podobny.
>
> Zaskoczony tym faktem, do Prezesa Sądu ( po właściwościach) złożyłem skargę
> na niechlujstwo i brak rzetelności podległych prezesowi instancji, dodając
> jednocześnie swoje zdumienie pozbawieniem mnie prawa wynikającego z zapisu
> art. 304 kpk § 1
>
> art. 304
> § 1. Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma
> społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję. Przepis art. 191
> § 3 stosuje się odpowiednio.
>
> Sąd mnie olał i dał do zrozumienia że nie jestem pokrzywdzonym.
> Sprawa została ostatecznie zamknięta.
>
> Czy jeszcze coś w tej sprawie mogę zrobić..?
> Pytam, bo nie bardzo to wszystko rozumiem. Awansowany Ukrainiec, to na siłę i
> ze złamaniem prawa kombatant który otrzymuje polską rentę, a więc w pewnym
> sensie i wbrew opinii sądu jestem pokrzywdzony.
> Dlaczego prawo chroni oszustów...????
>
>
> pzdr
> jedrus
A o którego Ukraińca chodzi? Bo rozumiem, że w 2007 roku awansował go Lech
Kaczyński? Może w ten sposób łatwiej będzie zrozumieć, co w trawie piszczy...
boukun
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.11 14:11 jedrus
- 04.11.11 14:17 spp
- 04.11.11 17:51 boukun
- 05.11.11 17:00 Robert Tomasik
- 06.11.11 16:15 jb
- 06.11.11 16:46 jedrus
- 06.11.11 19:35 jb
- 06.11.11 19:36 jb
- 06.11.11 21:03 jedrus
- 07.11.11 16:23 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki