Re: Dlaczego media w Polsce nie informują o procesie Kobylańskiego vs antypolonizmu?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dlaczego media w Polsce nie informują o procesie Kobylańskiego vs
antypolonizmu?
Date: Sun, 19 Dec 2010 14:33:32 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <iel1ja$2bb$1@inews.gazeta.pl>
References: <iekutj$nfi$1@mx1.internetia.pl> <iekvj4$bou$1@news.vectranet.pl>
<iekvsd$4ip$1@news.onet.pl> <iel06l$ord$6@inews.gazeta.pl>
<iel0d0$4ip$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-5.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1292765610 2411 89.231.128.5 (19 Dec 2010 13:33:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Dec 2010 13:33:30 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <iel0d0$4ip$2@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663375
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz pisze:

>
> Z takim podejściem to i zapis o "staniu na straży suwerenności" nadaje
> się tylko na kompost, podobnie jak cała konstytuta.
>

Zawieranie umów międzynarodowych jest wyrazem suwerenności. Poza tym
jest przecież art. 91 ust 1. Czyli naród to przewidział :) Zapewne
głosowałeś za tym we referendum konstytucyjnym. Było glosować przeciw.

Poza tym nie sugerujesz chyba że straciliśmy suwerenność ??
Możemy suwerenie wystąpić z eurokołchozu. Nawet teraz mają zapisać jak
to zrobić ;)

--
@2010 Johnson
Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.