On 22 Lip, 08:39, Johnson <j...@n...pl> wrote:
> przypadek pisze:
>
>
>
> > Jakie powody przyświecały komornikowi, że zdecydował się użyć ochrony
> > a nie  (jak się okazało) dużo bardziej profesjonalnej policji?
>
>   To ma być profesjonalna policja? Żałosne.

Ale do czego masz pretensję konkretnie? Byli dużo lepiej uzbrojeni
przede wszystkim. Mi żal było tych biednych chłopców z ochrony, którzy
praktycznie z gołymi rękami na akcję szli.

A do faktu późnego wejścia policji do akcji - miej pretensję
komornika, że najpiew kazał szturmować ochronie, a nie policji. Chyba
że o czymś nie wiemy?