-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!newsfeed.jasien-net.com
NNTP-Posting-Host: 213.77.7.83
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 4 Jul 2002 11:12:17 +0200
Message-ID: <E...@j...jasien.net>
Sender: News User <n...@j...net>
From: "Jaszyn" <l...@s...sie.z.idiotow.org>
References: <afuv4q$3jp$2@sunflower.man.poznan.pl> <afvbj9$rmi$1@news.onet.pl>
<afvpcm$jur$1@sunflower.man.poznan.pl>
Subject: Re: "Dlaczego chce pan studiowac prawo?"
Lines: 26
Organization: Rewolucja Przemysłowa III
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:99248
[ ukryj nagłówki ]
Ulysses napisał(a) w wiadomości: ...
>> Użytkownik Ulysses <u...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
>> dyskusyjnych napisał:afuv4q$3jp$...@s...man.poznan.pl...
>> > Prosze, powiedzcie mi, co wg Was osoba zdajaca na prawo powinna na
>> egzaminie
>> > ustnym odpowiedziec na takie pytanie? Chodzi o to, zeby zrobic na
>> > profesorkach dobre wrazenie.
>4. to ciekawe studiowac cos co jest podstawa, fundamentem praktycznie
calego
>zycia spolecznego i cywilizacji.
>2. nauka, takze pamieciowka, nie stanowi dla mnie wiekszego problemu
Myślę, że w tej kolejności sam sobie odpowiedziałes na to pytanie.
Szczególnie mnie się to pierwsze zdanie podoba...
--
Pozdrawiam,
Mariusz "Jaszyn" Łukasz
Następne wpisy z tego wątku
- 04.07.02 12:30 kesser
- 04.07.02 12:50 Boguslaw Szostak
- 04.07.02 12:55 Marcin Surowiec
- 04.07.02 12:58 Boguslaw Szostak
- 04.07.02 13:07 Marcin Surowiec
- 04.07.02 13:24 poreba
- 04.07.02 13:44 Grzegorz Kłeczek
- 04.07.02 18:27 Beerman
- 04.07.02 18:28 Beerman
- 05.07.02 09:07 Marcin
- 05.07.02 15:00 radnor
- 08.07.02 11:59 Boguslaw Szostak
- 08.07.02 13:32 AJA
- 08.07.02 16:48 Stokrotka
- 09.07.02 08:12 AJA
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)