-
Data: 2013-10-21 16:18:43
Temat: Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? finansow??
Od: p47 <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2013-10-21 08:15, Danusia wrote:
>
> Użytkownik "p47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:526400cd$0$2152$65785112@news.neostrada.pl...
>> On 2013-10-18 10:01, Danusia wrote:
>>>
>>>> [...]
>>>
>>> Kolejny raz piszesz "prawdy zasłyszane" nie mając zielonego pojęcia o
>>> czym piszesz i jak jest naprawdę. Jak wydaje Ci sie że państwo na lewo i
>>> prawo rozdaje kase z ZUS to spróbuj ją dostać. Dowiedz sie kiedy możesz
>>> dostać rente rodzinną jako dziecko, kiedy jako wdowa. Nie zapomnij przy
>>> tym że to renta a nie emerytura.
>>>
>>
>> Niemniej nie "prawdą zasłyszaną" jest to, ze ZUS (tj budynki,
>> urzednicy, zarzad itp) kosztuje!
>> Czy nie lepiej pozostawic obywatelowi decyzje czy i jak zabezpieczac
>> się na starość , kłopoty ze zdrowiem itp. a nie zmuszać go, aby oddał
>> przymusowo te sprawy machinie urzedniczej, która jakoby wie od niego
>> samego lepiej, co jest dla niego najlepsze. No i z tej "wiedzy" wcale
>> sobie nienajgorzej żyje i wciąz się rozrasta..
>>
> Wtrącasz sie do dyskusji ale nie przeczytałeś wcześniejszych postów.
> Jest taki kraj na świecie gdzie nie ma ZUSu. 30% ludzi w tym kraju nie
> ma żadnego ubezpieczenia. Kolejne 30% ubezpieczone jest na 3-dniowy
> pobyt w szpitalu w ciągu roku. Tylko pozostałe 40% stać na wykupienie
> pełnego ubezpieczenia łącznie z emeryturą (czyli tak jak w Polsce ma
> każdy pracujący i płacący składki [przymusowo]). Polak który tam trafi
> ma opad szczęki kiedy sie dowiaduje że nikt go nie pogrzebie, bo tam
> nie ma w ramach ubezpieczenia zasiłku pogrzebowego, trzeba sie
> dodatkowo ubezpieczyć. Ten kraj to USA a Ty oczywiście chcesz te
> zwyczaje przenieść do Europy, przenieść do Polski. W końcu wyborcy Obamy
> jednoznacznie powiedzieli że tak źle nie ma nigdzie na świecie i trzeba
> to zmienić na tak jak jest w cywilizowanej Europie, czy Polsce (gdzie
> obowiązuje przymus ubezpieczenia).
>
I dlatego owi, tak okrutnie wyzyskiwani Amerykanie masowo emigrują do
Polski, tej zielonej wyspy, gdzie obywatele pławią sie w emerytalnych
luksusach, a także w leczeni są w komfortowych warunkach
;-))
> Gdybyś w tej chwili w Polsce zabrał ubezpieczenie ZUS i NFZ 30%
> obywateli, to wybuchłaby natychmiast rewolucja, a Ty zwisł byś na
> głównym drzewie w Warszawie i to pewnie do góry nogami, abyś mógł przed
> śmiercią przemyśleć jak byłeś głupi.
>
1.Masz inne ode mnie poglądy nad którymi, jak sądzę, nie potrafiłas się
zastanowić (swoją drogą to w tym ZUS-ie niezłe macie pranie mózgów;-),
ale to nie upoważnia ciebie do obrażania mnie!
2. Najwyraźniej uwazasz, że świadczenia z ZUS-u biorą się z powietrza;-
czy naprawde myślisz, że większość ludzi uważa, że korzystniej dla nich
jest nie samemu zaspakajać swoje potrzeby, ale raczej (i to przymusowo!)
oddawać SWOJE pieniądze jakiemuś nieznającego ich urzędnikowi w ZUS_ie
(np. Danusi), utrzymywać go sowicie wraz z całą tą biurokratyczną
maszyną, bo to ten urzedas wie od nich samych lepiej, co dla nich jest
najkorzystniejsze i to on dokona najlepiej podziału, co im w postaci
świadczeń zwrócić, a co sobie zawłaszczyć..
Mam zatem dla ciebie podobną propozycje,- oddaj mi swoje pieniądze, ja z
nich się utrzymam, a RESZTĘ tobie oddam (w postaci różnych swiadczeń,
oczywiście na warunkach, jakie uznam, ze sa dla ciebie korzystne! Nie
chcesz; -a to dlaczego? - przeciez tak dokładnie działa ten twój
wspaniały system ZUS! ( no i generalnie tak chcą świat urzadzić ci, co
uważają się za lewicę, choc w istocie to czysty faszyzm).
A na marginesie, wcale nie jestem pewien, że lud burzyłby się, gdyby
zamiast zabierać mu pieniądze na ZUS otrzymywałby co miesiąc przeciętnie
dodatkowe ok. 1520 zł do kieszeni, z którymi mógłby zrobic to, co
uznałby sam za najkorzystniejsze dla niego!
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.13 16:25 z
- 21.10.13 16:29 p47
- 21.10.13 16:48 sqlwiel
- 21.10.13 16:50 sqlwiel
- 21.10.13 17:00 sqlwiel
- 21.10.13 17:22 grzech
- 21.10.13 18:19 p47
- 21.10.13 22:37 grzech
- 21.10.13 22:50 z
- 22.10.13 03:27 p47
- 22.10.13 08:48 Danusia
- 22.10.13 09:27 Smieć
- 22.10.13 09:32 Tomasz Kaczanowski
- 22.10.13 09:32 sqlwiel
- 22.10.13 16:39 p47
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]