eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramidę finansową?Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? finansow??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
    t3.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 20 Oct 2013 18:11:54 +0200
    From: p47 <k...@w...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? finansow??
    References: <b...@g...com>
    <l3iokf$5fo$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1310151143280.3916@quad>
    <l3lc7f$dfi$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1310160957380.3396@quad>
    <l3o133$lgu$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1310180022310.2288@quad>
    <l3qq2l$8l6$1@news.task.gda.pl>
    In-Reply-To: <l3qq2l$8l6$1@news.task.gda.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 131020-0, 2013-10-20), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 68
    Message-ID: <526400cd$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: biskupia.gts.entel.pl
    X-Trace: 1382285517 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2152 217.153.175.85:47160
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730123
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2013-10-18 10:01, Danusia wrote:
    >
    > Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    > wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1310180022310.2288@quad...
    >> On Thu, 17 Oct 2013, Danusia wrote:
    >>
    >>> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
    >>>> On Wed, 16 Oct 2013, Danusia wrote:
    >>>>
    >>>>> Bredzisz Waść. Jakie bonusy?
    >>>>
    >>>> "wcześniejsze świadczenia".
    >>>
    >>> Jakie "wcześniejsze świadczenia" - rozwiń temat
    >>
    >> Co tu rozwijać?
    >> Jedni idą po osiągnięciu 65/67 lat, inni 60, a jeszcze inni
    >> po "latach pracy" (a nie wieku emerytalnym) - i nie ma bilansowania
    >> każdej kategorii odrębnie, tylko wszyscy są opłacani ze "wspólnego
    >> worka".
    >>
    >
    > Nie rozwinełeś tematu bo powtarzasz "prawdy zasłyszane"
    > Aktualnie poniżej 60 lat na emeryture idą tylko górnicy.

    Dla scisłosci,- napisałas nieprawdę! A np. tancerze baletowi;-)
    Zresztą z (w ogólności) tych samych powodów, co górnicy.

    W wieku 60 lat
    > mogą iść na emeryturę osoby które mają ponad 15 lat pracy w warunkach
    > szkodliwych (np. przy azbeście). Możesz mieć pretensje do kobiet że nie
    > wszystkie już teraz pracują do 67 lat (okres przejsciowy).
    > Ale to nie są żadne bonusy więc nie powtarzaj bzdur.
    >
    >> [...]
    >>> Nie ma drastycznej różnicy pomiędzy sumą składek a wypłacanymi
    >>> świadczeniami,
    >>
    >> Nie?
    >> Powiadasz, że osoby które idą na emeryturę w wieku 45 lat
    >> uzyskują taką samą "proporcję odzysku" co te, które idą
    >> w wieku 65 lub 67 lat?
    >> Dość ciekawa wersja :)
    >
    > Idż popracuj w kopani na dole przez jeden rok i wtedy możesz pisać takie
    > brednie.
    >
    >
    >> (i nie zapomnij o świadczeniach rodzinnych płaconych z tej
    >> samej kasy, bo na pytanie czy żony przeżywające mężów się
    >> zakopuje na żywo czy nie, niewygodnie jest odpowiadać).
    >> [...]
    >
    > Kolejny raz piszesz "prawdy zasłyszane" nie mając zielonego pojęcia o
    > czym piszesz i jak jest naprawdę. Jak wydaje Ci sie że państwo na lewo i
    > prawo rozdaje kase z ZUS to spróbuj ją dostać. Dowiedz sie kiedy możesz
    > dostać rente rodzinną jako dziecko, kiedy jako wdowa. Nie zapomnij przy
    > tym że to renta a nie emerytura.
    >

    Niemniej nie "prawdą zasłyszaną" jest to, ze ZUS (tj budynki, urzednicy,
    zarzad itp) kosztuje!
    Czy nie lepiej pozostawic obywatelowi decyzje czy i jak zabezpieczac się
    na starość , kłopoty ze zdrowiem itp. a nie zmuszać go, aby oddał
    przymusowo te sprawy machinie urzedniczej, która jakoby wie od niego
    samego lepiej, co jest dla niego najlepsze. No i z tej "wiedzy" wcale
    sobie nienajgorzej żyje i wciąz się rozrasta..

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1