Re: Dlaczego TOPR i GOPR nie staną się częściowo odpłatne?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dlaczego TOPR i GOPR nie staną się częściowo odpłatne?
Date: Thu, 6 Sep 2018 10:26:00 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <pmqoao$j2a$2@node1.news.atman.pl>
References: <pmk0m5$vs6$1@node1.news.atman.pl>
<5b8e6876$0$586$65785112@news.neostrada.pl>
<5b9060a5$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
<2nmcppkupxc6$.1m8swrgmelyj7.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-237-56.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1536222360 19530 94.254.237.56 (6 Sep 2018 08:26:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Sep 2018 08:26:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.9.1
In-Reply-To: <2nmcppkupxc6$.1m8swrgmelyj7.dlg@40tude.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:775738
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-09-06 o 10:23, Olin pisze:
> Dnia Thu, 6 Sep 2018 01:03:22 +0200, PiotRek napisał(a):
>
>> Ratownicy może i ratują za darmo, ale to nie znaczy, że nie można takiej
>> paniusi obciążyć kosztami nieuzasadnionego wezwania pomocy. Tę kwotę
>> można przecież przeznaczyć na paliwo albo na sprzęt dla TOPR/GOPR, a nie
>> na wynagrodzenie dla ratowników.
>
> Nawiasem mówiąc, wieki temu na pl.rec.gory jeden ratownik wyciemniał, że
> najwięcej i tak kosztuje "bycie w gotowości". Same koszty akcji ratunkowych
> ponoć nie są powalające w porównaniu z utrzymaniem ludzi i sprzętu.

To brzmi logicznie. Ludzie są. Sprzęt jest. Smigło trzeba konserwować i
utrzymywać. Właściwie koszt to tylko paliwo w ilości większej niż
rutynowe jazdy.

--
Liwiusz