Re: Dla kogo jest prawo? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dla kogo jest prawo?
Date: Tue, 20 Dec 2022 00:24:07 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <tnqrqn$gij$10$Shrek@news.chmurka.net>
References: <tn1bk8$efb$1@gioia.aioe.org> <tn72l1$6kb$1$TomN@news.chmurka.net>
<6397359c$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<tn7eo9$et2$1$TomN@news.chmurka.net>
<63978fe2$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
<tn94dh$12j$2$Shrek@news.chmurka.net>
<6398a013$0$567$65785112@news.neostrada.pl>
<tnad4q$12k$5$Shrek@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<tnahgc$12k$6$Shrek@news.chmurka.net>
<6398d0a7$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
<tnal6e$12j$8$Shrek@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<tnbohn$12j$14$Shrek@news.chmurka.net>
<639a0c50$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
<tnd5op$fsl$1$Shrek@news.chmurka.net>
<mZtmL.2394067$ulh3.118330@fx06.ams1>
<tneajq$at4$2$Shrek@news.chmurka.net>
<VNPmL.2703551$%q2.342607@fx15.ams1>
<tnh20b$at4$11$Shrek@news.chmurka.net>
<GTsnL.495157$YVsf.183231@fx01.ams1>
<tnmdnb$tsn$2$Shrek@news.chmurka.net>
<1nNnL.1819774$YC96.226454@fx12.ams1>
<tnosg7$tsn$12$Shrek@news.chmurka.net>
<fR5oL.332997$GzSf.52504@fx04.ams1>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 19 Dec 2022 23:24:07 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="16979";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.6.0
Content-Language: pl
In-Reply-To: <fR5oL.332997$GzSf.52504@fx04.ams1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833103
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 19.12.2022 o 23:46, Marcin Debowski pisze:

>> No ale ten pieszy nie jechał ani 150 ani nawet 50.
>
> Pieszy nie, ale dałeś przykład z ruchem pojazdów.

No bo to dobra analogia. Jakoś pojadzom daje się ustępować pierwszeńtwa
i nikt z tego pierwszeństwa rozmytego nie robi.

> Pieszy mógł, jak
> wiemy, np. wtargnąć. Byłby to odpowiednik tej nadmiernej prędkości.

"wtargnąć" to jakby się tam nagle zmaterializował. Było go widać i z
żadną zawrtoną prędkością się nie poruszał, jego zamiary były oczywiste.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!