eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDla kogo jest prawo? › Re: Dla kogo jest prawo?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!border-1.nntp.ord.giganews
    .com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-s
    po-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 19 Dec 2022 21:16:16 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.6.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <tn1bk8$efb$1@gioia.aioe.org> <63952307$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <gUalL.2071443$G_96.1024739@fx13.ams1>
    <63960fe9$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <mBtlL.1811080$YC96.35136@fx12.ams1>
    <63978470$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <Fb8mL.1499721$9f26.1025255@fx09.ams1>
    <6399edce$0$476$65785112@news.neostrada.pl> <tnctae$5ut$1@gioia.aioe.org>
    <639a084c$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
    <tnd5ed$fsk$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <639a1d9b$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <tneaaa$at4$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <639b9920$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
    <61SmL.2434049$f0c6.1675252@fx10.ams1>
    <639c8a33$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    <I5tnL.495159$YVsf.424026@fx01.ams1>
    <639ef308$0$449$65785112@news.neostrada.pl> <tnp4de$bgb$1@gioia.aioe.org>
    <tnq337$gii$1$Shrek@news.chmurka.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Dla kogo jest prawo?
    In-Reply-To: <tnq337$gii$1$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <63a0c691$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1671480977 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 463 185.192.243.253:62402
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833075
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.12.2022 o 17:21, Shrek pisze:
    >>>
    >>> Nie do końca się z Tobą zgodzę. Szczególna ostrożność, to zachowanie
    >>> zdolności do natychmiastowego zareagowania na incydent. Ale chodzący
    >>> po chodniku piesi nie są żadnym incydentem. Jest ich tam mnóstwo.
    >> Jak duże mnóstwo pieszych chodziło na tej wysepce obok tego
    >> 70-letniego pieszego?
    > Jak dla mnie jeśli było by ich więcej to tym bardziej powinien hamować.
    > Znaczy tak czy inaczej powinien...

    Na pewno nie powinien jechać tam 80 km/h i w tym kontekście powinien był
    oczywiście hamować. Natomiast co to ma do rzeczy w kontekście
    potrącenia? Pieszemu nadal nie wolno było wejść pod nadjeżdżający
    pojazd. I gdyby ów pojazd uderzył pieszego przodem, to można by zacząć
    rozważać, czy pieszy mógł się spodziewać, że jedzie aż tak szybko.

    Ale w sytuacji, gdy pojazd znajduje się tuż przed przejściem nie ma
    znaczenia, czy jedzie 80 km/h, czy 30 km/h. Z żadnej z tych prędkości by
    się i tak nie zatrzymał.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1